La Herencia Del Viento

Análisis de la película “La Herencia del viento”

1° Interrogan a Jessy A. Dulartm, miembro del jurado, el fiscal pregunta si cree en la Biblia y él responde: Si y también creo en Matthew Harrison, el fiscal a favor del creacionismo. El abogado del acusado, el abogado Drummond rechaza al hombre sin interrogarle, lo cual causa enojo al abogado Harrison y protesta a que se le interrogué, entonces el abogado Drummond acepta y le realiza una pregunta irónica, Harrison reclama por esta ironía.

El abogado Drummond reacciona con ironía al preguntar porque la mayoría o todos creen en la Biblia y lo más sensato es que estén a favor del Abogado Harrison y de la teoría del creacionismo.

2° Interrogan a Josh Silers, miembro del jurado, el fiscal pregunta si es religioso y él responde supongo que soy tan religioso como el que más. El abogado Drummond le pregunta si cumple sus obligaciones en ese sentido y él responde: que esta muy ocupado y su mujer se ocupa de la religión por los dos. Después le pregunta si a escuchado a Charles Darwin y le responde que no hace unos días.

Josh Silers muestra una duda sobre si él es religioso y si lo es, no sabe si cumple con sus obligaciones de su religión porque esta muy ocupado con su trabajo y para él la religión se tiene que ocupar la mujer.

• Se posterga el juicio para el día siguiente por la ola de calor, el reverendo Brown le da al juez una nota sobre una misa que estaba organizando, el abogado Drummond protesta diciendo: porque no anuncia una manifestación a favor de la evolución, lo cual la gente de la sala comienza a murmurar diciendo que esto es absurdo.

Drummond protesta nuevamente en la igualdad que se debe tener en este juicio como el anuncio que esta antes de entrar en la sala que dice lee la Biblia, él dice ¿porque no hay un anuncio que diga lee a Charles Darwin?

• Al retirarse todos de la sala; Rachel Brown, hija del reverendo Brown y novia del acusado (el profesor), se acerca al profesor pidiendo que olvide esas ideas del evolucionismo ya que “esta ayudando al mal”, el abogado escucha y le dice que él esta haciendo respetar los derechos del acusado. El profesor dice que había intentado enseñar a los alumnos a abrirles la mente, darles un conocimiento que les pueda valer y lo utilizan para acabar conmigo.

El profesor esta indignado porque no pensaba llegar hasta los tribunales por enseñar el evolucionismo y ser tratado mal por las personas que le miraban como un asesino pero el abogado le dice que si lo es porque ha asesinado ese cuento de hadas que creían.

3° Interrogan a un alumno, le preguntan ¿que hacia el profesor en clase?, él responde diciendo que la tierra estaba demasiado caliente para que hubiera vida luego comenzó a enfriarse y las células comenzaron a salir para después crecer y arrastrarse en la tierra; el abogado Harrison le pregunta ¿hace cuanto paso eso?, él le responde hace millones de años, el alumno sigue con tanto que después surgen los peces, los reptiles y los mamíferos (el hombre es un mamífero); el abogado le pregunta ¿como salió el hombre? Y él le responde que el hombre es una evolución de los monos, lo cual el abogado Harrison se ríe y dice a todas las personas de la sala que todos salimos de los preciosos monos, todos se ríen. El abogado Harrison le pregunta si él profesor había hecho una referencia sobre Dios o de la creación, el alumno le dice que no.

El alumno le dice al abogado Drummond que el profesor leía de un libro “el origen de las especies” de Charles Darwin, el abogado le pregunta que si esta teoría le afectó en algo, él dijo que no; también le pregunta ¿crees en todo lo que te ha dicho?, él le dice que tendría que pensarlo.

El alumno esta muy confundido sobre como surgió la humanidad y el abogado dijo que si el teléfono que no esta en la Biblia es malo o otras cosas que no se encuentran en la Biblia es malo, respaldando así la teoría evolucionista y que es una idea en que no todos están obligados a creer sino que tenemos que respetar a los que creen y no ser tan radicales con otras ideas diferentes que nosotros tenemos.

4° Interrogan a Rachel Brown, el fiscal Harrison le pregunta si el profesor iba a

...