La Raiz Del Miedo Ensayo
Enviado por jav17 • 12 de Enero de 2012 • 413 Palabras (2 Páginas) • 2.237 Visitas
LA RAIZ DEL MIEDO.
En esta película nos muestran la muerte de un clérigo que utilizaba a sus monaguillos para hacer películas de pornografía, el sustentaba que con estos actos se salía el demonio. Uno de los muchachos Aarón que vive en su casa lo asesina, en el momento del hecho lo ven y lo persiguen hasta una estación de tren, lo detienen por ser el único presente en el hecho y por tener toda su ropa manchada de sangre. Y Martin un abogado, vanidoso que le fascina salir en televisión toma el caso, pero él cree que no hay ninguna verdad más la que tú quieras tomar. No le toma importancia a las declaraciones de la víctima y el decide defenderlo como si fuera inocente, con el paso del tiempo y al saber que la otra parte quiere conseguir como condena la pena de muerte se aferra a que su cliente es inocente y consigue la atención de una psicóloga, que al tratarlo le diagnostica doble personalidad, encuentran a Roy que a diferencia de Aarón es muy agresivo, el abogado comienza a creerle a su cliente, y no se le hace justo que una persona enferma pague por un delito que cometió por un trastorno mental. El abogado creído de que Aarón le decía la verdad y que era víctima de una enfermedad hizo todo lo posible para que la licenciada que estaba en contra de su inocencia lo hiciera sentir desesperado y mostrara a Roy, una vez con esta prueba de su doble personalidad solo quedo sujeto a tratamiento por algunos meses sin tener que pagar por el crimen que cometió en un reclusorio. Al tener la sentencia en manos y segura el cliente de Martin le demostró que solo fingió estar enfermo, confesando que no tenía doble personalidad y que el que realmente existía era Roy no Aarón, y así Martin se da cuenta que en realidad la verdad nunca es la verdad sino la verdad es la que tu quieres ver como verdad.
El trabajo del abogado es defender a su cliente, o proteger sus derechos pero son criticados por no tener ética ni moral pero como en este caso el abogado no sabía cuál era la realidad y defendió al verdadero culpable de un asesinato, que claro hay demasiados abogados que son corruptos y que a sabiendas de que si son culpables los defienden perjudicando la moral de la víctima.
...