La estratificación revista interés para la sociología

nskhjvLa estratificación revista interés para la sociología porque las sociedades se organizan en estratos que condicionan las relaciones entre los hombres.

El germen del concepto de estratificación es la desigualdad social: las diferencias entre los miembros de una sociedad emanadas de varios factores:

La división social del trabajo: el conjunto de tareas realizadas por la población según su posición. Cada tarea implica renta y prestigio.

Sexo

Raza

Nacionalidad

Otros

La desigualdad social:

- suele estar respaldada por un sistema ideológico y de valores

- frente a ella suele desarrollarse una contraideología que la rechaza.

La estratificación por tanto puede definirse así, según Giddens: la población se agrupa en categorías según el lugar que ocupan en la escala de desigualdad:

esas categorías se han denominado estratos, por una metáfora biológica

asociados viene el concepto de estatus: posición que ocupa el individuo

También asociado está el concepto de rol: función que desempeña el individuo según su estatus

Un tercer concepto que va parejo es el de la movilidad social: la posibilidad de los individuos de cambiar de estrato:

- Fue Sorokin quien inició su estudio en 1930

- puede ser intergeneracional (en comparación con otras generaciones), intrageneracinal (en la vida de l sujeto).

- también se clasifica por ser vertical (asciende o desciende en el estatus) y horizontal (geográfica).

- la dinámica de la movilidad está comprometida por el logro ocupacional: todo individuo se plantea como fin la mejora del prestigio, que está constreñido por medios controlables por el sujeto (por ejemplo, un esfuerzo educativo) y circunstancias no controlables (como el origen).

Ha sido tradicional explicar unas funciones de la estratificación. Según Salvador Giner:

a. Expresiva: marca la diferenciación ente los grupos sociales

b. Instrumental: para visualizar la sociedad.

Para clarificar el concepto, puede diferenciarse de las ideas de grupo y cultura (temas correspondientes).

Los sistemas de estratificación han cambiado según la época y la cultura: cabe hablar de cuatro tipos de acuerdo con Lamo de Espinosa:

Esclavitud:

- en él hay dos estratos: los hombres libres y los esclavos.

- se dio en Grecia y en Roma

- suele tener respaldo jurídico

- la movilidad social suele ser reducida

- desapareció por empatía, fundamentalmente

Castas

- propio dela India

- persistió 300 años

- la pertenencia a una casta ocurre por nacimiento

- se diferenciaban cuatro categorías o barniza: sacerdotes, guerreros, mercaderes y campesinos

- también suponen una categorización económica

Estamentos:

- es un sistema propio del medievo (tema de ciencia política)

Clase social:

- propio de la sociedad industrial, persiste parcialmente en la posindustrial

- hay múltiples clasificaciones

- hoy existe en las sociedades occidentales una igualdad política y jurídica, pero se constata una desigualdad económica

- abundante movilidad social, básicamente porque no hay límites precisos entre los estamentos

Teorías de la estratificación:

Se configuran según dos comprensiones: si la estratificación es funcional para el sistema asocial o si es fuente de conflicto.

è Funcionalismo: Davis y Moore, años 40:

- cada estrato requiere un nivel de preparación

- es útil desde un punto de vista de la especialización del trabajo

- todos son necesarios pero las remuneraciones varían en virtud de su importancia

è Teoría del conflicto:

- Marx (rollo de ciencia política)

- Weber: su clasificación es más compleja que la de Marx. Sigue tres criterios: la renta (según se sea o no propietario), el prestigio (según sean los conocimientos demandados por el mercado laboral) y poder (según la capacidad de influencia de un individuo sobre su entorno).

è Teorías actuales:

- O Wreight: propone una clasificación basada en explotaciones múltiples (por tanto, entiende las relaciones como conflictivas)

- Goldthopre: no hay conflicto ente estratos, es una relación gradacional

Dimensiones

...