Opinión jurídica de tema de película "cuestión de honor"

Este trabajo presenta mi perspectiva respecto del caso que emana de la película cuestión de honor, es decir, este trabajo versara sobre mi opinión si desde mi punto de vista sentenciaría a los soldados Harold Dawson y Lauren Downny por el homicidio de William Santiago, pero antes de ello veo de suma importancia dar una breve reseña de los hechos así como de los datos de prueba que obran en el presente asunto.

En esa línea tenemos que el día 6 de septiembre (en este caso como no tenemos año cierto diremos que los hechos suscitaron en el año 2017), los acusados Harold Dawson y Lauren Downny aproximadamente poco antes de la media noche arribaron al dormitorio del soldado William Santiago, quien se encontraba dormido, para posteriormente introducirle un trapo en su boca colocándole cinta adhesiva encima y atarlo de pies y manos con la cinta adhesiva, ocasionando con ello que la victima tuviera una reacción química llamada acidosis láctica la cual causo hemorragia pulmonar , ahogándose la víctima con su propia sangre, que después fue llevado al hospital al área de emergencias y declarado muerto 37 minutos después de la media noche.

Como datos de prueba tenemos:

La declaración de Robert c. McGuire, quien refirió ser teniente especial de investigación y manifestó que: el 3 de septiembre recibió una carta en su oficina del teniente Santiago en la que decía que un miembro de la unidad de Santiago había disparado su arma, sobre la cerca ilegalmente, Santiago no lo identifico en la carta, al investigar esto averiguo que un centinela había regresado su arma con una cartucho faltante y que el cabo Harold Dawson.

La declaración del cabo Amaguer, infante de la marina de fusilero, segundo pelotón, quien manifestó: que el día 6 de septiembre en una reunión con el teniente Kendy con el pelotón el teniente les dijo que había un delator en el grupo, que el soldado Santiago había saltado la cadena de mando informando a seguridad naval de un compañero. A preguntas de la fiscalía manifestó que: estaba molesto, por que el soldado Santiago había traicionado el código por el cual vivían y que el teniente Kendy al finalizar la reunión dio la orden de no tomar el asunto por propia mano y que no podían tocar a Santiago.

La declaración del doctor Stone, quien manifestó que el soldado Santiago fue admitido en emergencias a las 00:12 horas y fu declarado muerto a las 00:37 horas, que la acidosis láctica consistía en que si los músculos y células del cuerpo queman azúcar en lugar de oxigeno se produce acido láctico, ese acido láctico es el que provoca la hemorragia pulmonar, refiriendo a preguntas de la defensa que el cuerpo tarda en quemar azúcar en lugar de oxigeno de 20 a 30 minutos, que el soldado Santiago no fue envenenado y que este presentaba una condición que podía acelerar el proceso de acidosis como lo es un desorden coronario o un desorden cerebral y sus síntomas eran dolor en el pecho, falta de aire y fatiga. Así también se le puso a la vista certificado médico elaborado a la víctima en el que se desprendía que se quejaba de dolor en el pecho, respiración entre cortada y fatiga y que por prescripción médica le habían indicado correr distancias no mayores de 8 kilómetros.

Declaración de Efren Owen, cabo de infantería de de marina, quien manifestó que: las cusas por las cuales se recibía un código rojo eran: presentarse tarde a las reuniones

...