PRESUNTO CULPABLE OPINIÓN

Kathia Anahí Xool Rosado 3F

PRESUNTO CULPABLE

La vida de José Antonio Zúñiga Rodríguez cambió radicalmente de un momento a otro. En los juzgados solo escuchó su sentencia de 20 años de prisión por homicidio calificado. Debido a la ineptitud del sistema penitenciario en México y la autoridad corrupta, Antonio estaría en la cárcel, por un delito que no cometió.

Antonio vivía la vida de alguien común, trabajaba en un tianguis reparando computadoras y vendiendo videojuegos, cuando un día de repente llegan tres agentes y lo arrestan diciéndole que cometió un asesinato. Ingresa a la cárcel en diciembre de 2005 acusado de homicidio certificado y sentenciado a 20 años de cárcel.

Roberto Hernández y Layda negrete, abogados investigadores del CIDE, llevaban varios años recabando estadísticas sobre el sistema de justicia mexicano. Descubriendo entre muchas otras cosas que a los policías en México los premian por personas acusadas y detenidas. Amistades y familiares de Antonio, buscaron ayuda en estos jóvenes abogados quienes escucharon el proceso que se había desarrollado en el caso de Antonio, para ellos, nada novedoso del sistema penal.

Los abogados le dicen a sus familiares que divulguen el caso por medios ya que ellos no los podían ayudar a causa de su doctorado, sin embargo surge un cambio de planes y el 12 de enero de 2007, luego de 395 días en prisión Roberto y Layda obtuvieron el permiso para grabar a Antonio en el reclusorio. Cinco meses 17 días después pudieron estudiar el expediente del caso.

El 7 de noviembre de 2007 comienza la integración de nuevas pruebas, las contradicciones e inconsistencias del caso y el careo hasta el día 25 de febrero de 2008.Nuevamente y a pesar de las evidencias físicas durante el juicio Antonio Zúñiga Rodríguez fue sentenciado a 20 años, 5 meses 18 días de prisión por homicidio calificado. Inconformes con el resultado los abogados se unen a la defensa con Rafael Heredia para presentar como última oportunidad las evidencias filmadas al tribunal de operación y convencer a los magistrados que el expediente no tenía nada que ver con lo que se había visto en el juicio. Podía probarse que la nueva sentencia era una copia de la anterior. Después de 2 años y 113 días en la cárcel, el 3 de abril de 2008, Antonio Zúñiga Rodríguez fue absuelto de todo cargo y condena, dejándolo en libertad inmediata.

Los temas relacionados de la asignatura del derecho en esta película son: del bloque uno, el derecho el cual casi deja de existir ya que Antonio es condenado por eso, la misión del derecho “cumple” sus funciones pero incorrectamente ya que la mayoría del caso trataba de establecer un orden que no existía y lo mismo pasa con las funciones del derecho, la resolución de conflictos debe actuar como solución y regulación y no lo hace, la represora está presente pero de manera incorrecta, la función orientadora está dividida entre la correcta que son los licenciados que ayudaron a Antonio, el que lo ayudo (Rafael) y solo ellos ya que la manera de orientar delas demás personas es errónea, y al igual que todas estas la función integradora y de control  y la de legitimación social no existen y de ser hacer se aplican de una manera insatisfactoria, el derecho, sus términos y fundamentos esta implícitamente demostrado en la mayoría de la película,  las características de la ley se hacen presentes al igual que sus clasificaciones y del  segundo bloque  están los actos y actos jurídicos, el derecho positivo y vigente.

...