Sobre la crítica tecnológica en Black Mirror

Sobre la crítica tecnológica en Black Mirror

Black mirror es una serie británica que lleva a la ultimas consecuencias el sentimiento de tecnoparanoia, y la inmersión de la tecnología en lo cotidiano así la serie gira en torno a cómo la tecnología afecta nuestras vidas en un escenario futurista.

Arcángel es un episodio de la 4ta temporada, y es sobre la tecnología de chip implantado que permite a los padres rastrear y controlar a sus hijos, así como censurar imágenes que les causarían angustia, el episodio por un lado explora sobre una tecnología existente y como esta puede llevarse al borde. En primera instancia se evalúa el riesgo de la vigilancia en extremo, si es posible monitorear y censurar a los individuos de tal forma que se puedan moldear como entes funcionales y sin concebir lo que es violencia, muestra como la tecnología puede moldear la naturaleza humana y su desenvolvimiento en el mundo y como deja de ser una herramienta que lleva al punto de inutilizarnos, así mismo llevar este tipo de manipulación al límite, puede manifestarse en como los datos y la información es usada en la actualidad para manipular la opinión la pública, en términos políticos poseer la información que brinde el implante  su control sobre las individuos se puede ver en términos de una dominación hegemónica y totalitaria un estilo de 1984 pero tecnológico.

Himno Nacional es el primer episodio y básicamente trata de como un terrorista secuestro a una princesa de Uk para hacer que el primer ministro tenga sexo con un cerdo, así la perspectiva sobre la tecnología en ese capitulo es: como las redes sociales de opinión se convierten en un medio de presión social y política, luego como la censura se vuelve casi imposible en un medio donde el contenido a internet es elementalmente libre y finalmente como los avances tecnológicos benefician a todos ya que no existe una regularización respecto de como de usa un producto o para que finalidad, y que también existen avances tecnológicos dirigidos esencialmente a fines ilegales, así el capitulo critica a gran escala la sociedad contemporánea de la tecnología en la medida que para la población el “suceso” fue tomado como un espectáculo y no como un acto hecho para salvar una vida.

Así mismo en este capítulo, se menciona que la demanda del secuestrador no era una hazaña terrorista sino un intento por hacer una obra de arte, lo cual es bastante interesante en la medida que el arte debe tener un papel subversivo en la sociedad y que apunta por lo general a una locución política, lo cual es bastante claro en la semiótica del acto, que trata de romper con el paradigma de la figura respetable de un político y volverlo un objeto de desagrado y repulsión. Considero que trata de hacer una sátira a lo que se ha convertido el quehacer político en la última era: corrupción, burocracia, proselitismo, etc. entre otras prácticas que deberían verse como una vejación para la sociedad civil.

...