CONTABILIDAD. SISTEMA DE COSTEO

SISTEMA DE COSTEO

[pic 1]

Reyes López Manuel Jagger

2019700342@unfv.edu.pe

Desde al advenimiento industrial solo se conocían dos costos de importancia los llamados costos primos estos era lo material y la mano de obra. Cuando las inversiones se expandieron y las organizaciones se desarrollaron aparecieron los costos indirectos de fabricación allí se hiso notable la diferencia entre ambos.

A principios del siglo xx se utilizaba un solo método de costeo este era el absorbente o total sin embargo al desarrollarse más las organizaciones surge una nueva alternativa al método de costeo tradicional conocida como costeo directo sería complicado realizar una comparación entre ambos ya que sería incorrecto decir que un producto tiene dos costos.

Desglosando un poco sobre las características de cada uno podemos puntualizar que el costeo absorbente es muy utilizado con fines extremos e inclusive muchas veces ayuda a la toma de decisiones ya que incluyen en el costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de comportamiento fijo o variable.

Por otro lado el costeo directo afirma que los costos fijos se relacionan  entre la capacidad instalada y el periodo determinado pero no con el volumen de producción.

Podemos puntualizar que entre ambos el costeo directo considera los costos fijos de producción como costos de periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre unidades producidas.

El costeo directo también lo podemos aplicar como concepto de análisis marginal,  ya que subraya el margen de contribución para cubrir costos fijos y la generación de utilidades.

Adicional a lo comentado anteriormente se puede acotar que si comparamos el mecanismo de costeo entre ambos métodos si la producción es igual en ventas se genera la misma utilidad de producirse alguna diferencia entre ambos durante algunos meses del estado de resultado anual este se va ir equilibrando con el avance del tiempo.

El costeo directo cuenta con diferentes ventajas:

• Facilita la planeación
• El estado de resultados ayuda a detectar las áreas que afectan los costos
• Su análisis marginal ayuda a dividir cuales son los márgenes útiles y cuales no
• Elimina fluctuaciones de los costos
• Elimina el problema de elegir bases para prorratear los costos fijos
• La rápida valuación de inventarios

También presentes algunas desventajas como por ejemplo realizar la separación de costos en variables o fijo es una tarea muy compleja ya que debe realizarse con mucho cuidado puesto que errores en ello puede alterar la valuación de inventarios y en esto verse afecto la utilidad con ello perjudicar el estado de resultados; otra desventaja es el uso del análisis marginal a largo plazo es perjudicial para colocar los precios a corto plazo, en ocasiones bajándolos en excesos a fin de generar un mínimo de margen de contribución en otras aumentar los precios y eso a su vez afecta a la competitividad dentro del mercado internacional.

...