Caso De Derecho Mercantil

Califique el contrato descrito en el enunciado del caso; el uso al que se alude, ¿es un uso normativo o un uso interpretativo o negocial?, ¿Cómo se puede demostrar en juicio su existencia?, ¿Cómo se ha de solucionar el conflicto?

Se trata de un uso interpretativo porque para realizar la venta de las pinturas, los comerciantes fijan las clausulas fijando el sentido de las palabras oscuras, concisas y poco exactas para el entendimiento del comprador.

Para demostrar su existencia en juicio el uso ha de ser probado por la parte que lo invoque, en este caso correspondería probarlo al comprador de la pintura. Esto constituye una excepción al principio iuranovit curia por el que el juez ha de conocer el Derecho. Pero además también se puede acudir al informe o dictamen de organismos especializados o a la pericia de expertos, o bien invocar antecedentes jurisprudenciales.

El conflicto ha de solucionarse conforme al conflicto ya que es una fuente de derecho mercantil al mismo nivel que la ley mercatoria. Siempre que no vaya en contra de la moral, de la buena fe ni de la Ley. Según establece el artículo 2 del Código de Comercio: “los actos de comercio, sean o no comerciantes los que lo ejecuten, y estén o no especificados en este código, se regirán por las disposiciones contenidas en él; en su defecto, por los usos de comercio observados generalmente en cada plaza; y a falta de ambas reglas, por las del derecho común”.

Y si surgen dudas sobre la interpretación de dicho artículo, se decidirá la cuestión a favor del deudor, tal y como se establece en el artículo 59 del código de comercio.

...