Comercio de las Américas (ALCA)

Comercio de las Américas (ALCA), tiene firmados TLC’s con Centroamérica (falta Panamá con el que está negociando y Belice). En Sur América Colombia, Venezuela, Bolivia, Chile y Uruguay, Además Acuerdos de Cooperación Económica con Perú y el MERCOSUR (con el MERCOSUR se negocia un TLC), sólo le falta Ecuador, las Guyanas y Surinam. El Caribe es la parte menos atendida, ya que sólo existe un acuerdo de inversiones con Cuba.

El propósito de este ensayo es analizar si esta intensa política de negociaciones comerciales y de inversión ha marcado una diferencia entre México y el resto de países de América Latina y el Caribe. Cabe aclarar que el llamado modelo neoliberal que implica esta apertura es dominante en toda la región por lo que no se esperan diferencias abismales. Lo que nos preguntamos es, si específicamente los TLC’s han significado resultados sobresalientes para México en comparación del resto de la región.

2

Se trata de un ángulo analítico diferente y complementario de los análisis que hemos realizado en otro momento, aunque, inevitablemente, haremos breves referencias a temas analizados en otras publicaciones1.

Los negociadores del TLCAN y los grupos empresariales que lo apoyaron, lo plantearon como un instrumento para aumentar las exportaciones y atraer inversión extranjera. Sin embargo, estos dos elementos eran instrumentos para lograr que la economía creciera. El objetivo era un crecimiento estable y sostenido para con ello lograr más y mejores empleos. Hemos mostrado que la realidad ha sido otra. Efectivamente se logró aumentar las exportaciones y atraer inversión extranjera, pero paradójicamente la economía no logra un crecimiento significativo, ni más, ni mejores empleos. Es por ello que la conclusión es dura pero fundada. Detrás de los impresionantes números de aumento de las exportaciones y de la inversión extranjera que llegó a nuestro país, se oculta un fracaso: la economía no crece significativamente. Los análisis anteriores no sólo muestran los efectos sociales negativos del TLCAN, la conclusión es mucho más dura y contundente: no logró sus objetivos. Ahora lo analizaremos desde otro ángulo complementario. El Neoliberalismo es dominante en toda la región Latinoamericana y Caribeña, pero México es el que más TLC’s ha firmado por lo que nos preguntamos si esta multitud de Tratados ha significado que México tenga mejores resultados que el resto de países de la región.

Es importante tener presente que los TLC’s y el TLCAN en particular son mucho más que comercio. Sin embargo, el espacio disponible para este ensayo exige que analicemos sólo algunos de sus aspectos sustanciales. No abundaremos en los indicadores sociales para centrarnos únicamente en indicadores sobre comercio exterior, inversión extranjera y crecimiento macroeconómico, ya que ellos fundamentan que el TLCAN no sólo es injusto, sino que ha fracasado en conseguir

...