Con el fin de relacionar las teorías de desarrollo vistas en clase a una aplicación de la realidad social, se ha tomado como referencia el modelo de Sustitución de Importaciones

Introducción

Con el fin de relacionar las teorías de desarrollo vistas en clase a una aplicación de la realidad social, se ha tomado como referencia el modelo de Sustitución de Importaciones implementado en El Salvador en los años 50. Se definirán los alcances y objetivos que dicho modelo tuvo además de su efectividad dentro del contexto socio-económico salvadoreño y analizaran las implicaciones  que tuvo en los agentes e indicadores económicos. Asimismo, se establecerá la relación de dicho modelo con la corriente estructuralista que fue creada por la CEPAL tomando en cuento a uno de sus más grandes exponentes, Raúl Prebisch.

Finalmente se hará un contraste de la efectividad del proceso de industrialización, como objetivo principal del estructuralismo, mediante el modelo de Sustitución de Importaciones en las naciones de Corea y Taiwán que tuvieron un significativo crecimiento gracias al mismo, a comparación de América Latina, específicamente en el país

I. Marco conceptual referente a la política de Sustitución de Importaciones

Alcances del modelo de Sustitución de Importaciones

A raíz de la depresión de los años 30 y la dos guerras mundiales, muchas de las economías se vieron forzadas a dirigirse hacia un crecimiento interno  propio en recursos y tecnología , lo que da lugar a pasar de un modelo de crecimiento hacia afuera a un modelo de crecimiento hacia adentro. Al establecer la demanda externa como principal origen del crecimiento económico se habla de un modo de desarrollo hacia afuera el cual es característico de las economías latinoamericanas  que luego de la crisis mundial, fue sustituido por el de crecimiento hacia adentro, relacionado con la demanda interna, este se estableció debido a las creencias a seguir para llegar al desarrollo, exportaciones sujetas a vicisitudes, además de un aumento de la población que empujaba a aumentos en el nivel de empleo.

1. Concepto de Política de Sustitución de Importaciones.

No existe un solo concepto a establecer, el curso histórico  de las diversas fases que atraviesa el proceso de desarrollo ha dado lugar a la enunciación de diversos conceptos del término “sustitución de importaciones” que puede referirse a las variaciones observadas en las importaciones necesarias para satisfacer la oferta total, además en sentido extenso hace referencia a que los países en desarrollo no pueden esperar que las exportaciones sea el motor de su crecimiento, por otro lado se plantea una sucesión de etapas, como la sustitución de bines de consumo, sustitución de bienes intermedios y la sustitución de bienes de capital. En general, se entiende por sustitución de importaciones, el hecho de que un país pueda abastecer, mediante su propia producción interna, una mayor proporción del total de la demanda de bienes (Siliézar, 1975).

1. Objetivos de la Política de Sustitución de Importaciones.

Entre los objetivos del proceso de sustitución de importaciones que muchos de los países en vías de desarrollo intentan llevar a acabo se encuentran:

1. Expandir el sector industrial para lograr el crecimiento económico general, en los países ya avanzados el motor de desarrollo fue la expansión de sus propias industrias, alcanzando un crecimiento económico general.
2. Resolver el problema de empleo, al implementar la política de sustitución de importaciones se establecerían fuentes de empleo que ayudaría absorber la población creciente.
3. Aliviar los problemas de la balanza de pagos, gracias al ahorro de divisas anteriormente utilizadas para financiar importaciones de productos que se están manufacturando en el país.
4. Elevar y redistribuir el ingreso, se involucraría a sector marginadodebido al aumento en la absorción laboral, existiría un desplazamiento de mano de obra agrícola quienes poseían escasa remuneración y poca estabilidad(Siliézar, 1975).

1. La Política de Sustitución de Importaciones y el proteccionismo.

El modelo de desarrollo hacia adentro implica una protección del mercado interno de industrias extranjeras, posibilitando así el desarrollo de pequeñas industrias con un abastecimiento de la demanda y una sustitución cada vez mayor de productos importados, sin embargo su origen no se debe a tal modelo, sino más bien en un momento fue utilizado para aliviar problemas relacionados a la balanza de pagos, utilizado en la percepción de ingresos  fiscales, tomada como resarcimiento a medidas proteccionista implementadas por otros países; lo que empezó como una necesidad con el paso del tiempo se estableció de manera permanente y general(Siliézar, 1975).

1. Factores que inciden en un irregular proceso de industrialización.

Debido a la estructura económica que presentan los países en vías de desarrollo, la toma ciertas medidas proteccionistas para alcanzar la industrialización interna presenta diversos obstáculos:

En primer lugar se encuentra la estrechez del mercado, se habla de una captación irregular de ingresos, unos con un nivel de ingreso bajo destinado a compras de productos primarios, y otros muy pocos perciben ingresos altos quienes pueden comprar en mercados extranjeros aun con medidas proteccionistas; geográficamente se obstaculiza el libre desplazamiento e impide el uso de economías de producción a gran escala debido al tamaño del país en desarrollo por lo que los atractivos de inversión y rentabilidad son pocos; no existe una homogeneidad del mercado por lo que no existe abastecimiento de la demanda efectiva (Siliézar, 1975).

En segundo lugar la dependencia tecnológica, estableciendo una dominación a favor de países industrializados, existen países latinoamericanos con técnicas de producción rudimentarias ante países modernos industrializados produciendo para un mercado más amplio, en otras palabras una economía dual, ahora los países en vías de desarrollado dependen de maquinaria de países desarrollados que muchas veces no es acorde a sus necesidades pues son para un medio distinto con mano de obra cara y calificada, en países con un desarrollo escaso donde la mano de obra es abundante, no calificada además el capital que es escaso y caro, esta dependencia marca el curso irregular de la industrialización; y por último los fuertes estímulos iniciales por la aplicación de política de sustitución de importaciones, este problema se debe a la implementación indiscriminada del proteccionismo ya que no toma en cuanta aquellos sectores prioritarios, desarrollando industria con altos costos en donde la producción interna de sus productos sería viable, la disminución del proteccionismo a una industria puede disminuir debido a la importación de materia primas necesarias obtenida solo del extranjero ya sea por precio cantidad y calidad (Siliézar, 1975).

...