DERECHO DE CRÉDITO Y DERECHOS REALES

3. TITULOS-VALORES

Diferencia entre DERECHO DE CRÉDITO Y DERECHOS REALES. La diferencia se suele hablar de la idea de eficacia, se dice que los derechos de crédito tienen una eficacia relativa (por ejemplo, en el derecho de crédito, tenemos un deudor y un acreedor, el acreedor tiene un derecho de reclamar el dinero, por lo tanto, el acreedor). Los derechos reales tienen una eficacia absoluta, esto quiere decir que no es necesaria que exista una situación jurídica previa para que se puedan reclamar estos derechos (por ejemplo, derecho de la propiedad).

Esta distinción nos sirve para introducir los TÍTULOS VALORES. Si pensamos en un derecho real (derecho de propiedad), el propietario puede vender la bicicleta a un tercero, la forma con la que se adquiere un bien mueble es una función no costosa.

En el caso de que el poseedor de la bicicleta no sea el verdadero poseedor, ya que la ha robado. El poseedor de la bicicleta no es el verdadero propietario, ya que el propietario sigue siendo al que le robaron la bicicleta, pero hay casos en los que el comprador puede convertirse en propietario de un bien cuando lo compra a un “propietario” de una tienda (robado), ya que confía en la buena fe y confía en la buena apariencia de la tienda y del mercado (se conoce como una adquisición de un bien a una persona que no es dominante del bien). En este caso, este individuo estaría protegido y se convierte en el nuevo propietario del bien.

Los títulos valores son un sector del derecho privado y mercantil que aglutina diferentes formas e instituciones que persiguen de alguna forma hacer circular derechos de crédito. Convertir algo intangible en tangible, de forma que se incluye el derecho de crédito en un papel. Y el papel es ahora como un bien mueble, como una bicicleta. Y ahora el mercado funciona a través de crédito de papel. Hay opiniones doctrinales que tienen visiones diferentes sobre que es un titulo valor y que tipo de derechos pueden ser llamados títulos de valor. Podemos encontrar tanto posiciones más rígidas como más laxas.

Para las doctrinas que parten de una concepción de los titulo valores más estricta: es necesario que el titulo sea abstracto y que haya una protección de buena fe del titulo. El carácter abstracto del titulo significa que no estamos ante una relación causal, esto quiere decir que no afecta a la obligación el hecho de que haya algún problema con el contrato subyacente. En cambio, para aquellos con una concepción más amplia del concepto, sostienen que únicamente con tener un papel para comprar un bien es suficiente.

Para la incorporación de un titulo valor hablamos de incluir el derecho de crédito en un documento. Existen distintos niveles:

• Escala mínima, para ejercer el derecho es necesaria la presentación del documento para recibir un crédito.
• Escala media, para ejercer y transmitir el derecho será necesario presentar el papel.
• Escala máxima, nos referimos a que todos los pasos para hablar de un titulo valor pasan por el documento; esto ocurre con los documentos de buena fe pública (por ejemplo, la letra de cambio, todos los elementos relacionados con este se necesita la presentación de este).

En la ultimas décadas, gracias al desarrollo tecnológico, mucho de estos documentos que eran necesario de forma física, ahora se encuentran en una base de datos, esto se conoce con el nombre de desincorporación de los titulo-valor.

4. DERECHOS DE LA PERSONALIDAD Y DEERCHOS PATRIMONIALES

• Bienes de personalidad
• Exigir al estado la garantía de su protección
• Derecho de asociación y el de la educación

4.1 CARACTERISTICAS DE LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD

4.2 DERECHOS DE LA PERSONALIDAD Y DERECHOS FUNAMENTALES EN LA CE

...