Daños y perjuicios por incumplimiento de compraventa mercantil: STS 391/2006, de 19 de abril.

Lectura: daños y perjuicios por incumplimiento de compraventa mercantil: STS 391/2006, de 19 de abril.

Lee la sentencia haz un resumen y manifiesta tu conformidad o disconformidad con el fallo del Tribunal y explica el porqué de tu opinión. La actividad debe ocuparte como máximo una página de Word (letra Georgia núm. 11, espaciado 1,5).

La sentencia está disponible en el aula virtual.

RESUMEN DE LA SENTENCIA T.S. 391/2006 DE 19 DE ABRIL

A tenor de la sentencia, entiendo lo siguiente:

Mercantil SKAYPLAS, S.A. actúa como mayorista de calzado distribuyendo el mismo al comercio minorista para su distribución, comercializando la marca PARABULL y realizando campañas de marketing y publicidad.

Mercantil Carolina Jover, S.L. fabrica calzado de la marca PARABULL, para venderlo a SKAYPLAS, S.A. y siendo su administrador único D. Carlos José.

SKAYPLAS, S.A. adquiere una partida de 7.568 pares de calzado de esta marca, resultando la mercancía defectuosa y recibiendo devoluciones y reclamaciones de los clientes. Ante esto, esta mercantil estima que ha habido un incumplimiento contractual de la compraventa mercantil y presenta ante el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Elche (Alicante) demanda de juicio declarativo de menor cuantía contra la propia mercantil CAROLINA JOVER, S.L. y a su administrador único por responsabilidad personal por haber desempeñado su cargo sin la diligencia de un ordenado empresario y representante leal, por una cantidad como indemnización por daños y perjuicios de 6.694.218 Pts. Dictando sentencia este Juzgado y condenando a la demandada al pago de esa cantidad mas los intereses legales desde la interpelación judicial hasta su total solvencia y absuelve al otro demandado, D. Carlos José administrador único. Y en cuanto a las costas procesales cada parte abonará las causadas y las comunes a la mitad.

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación qua la sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, siendo esta admitida, el cual revoca la sentencia en relación a la condena impuesta a la apelante que será de 1.457.015 Ptas. más los interese legales desde la interposición de la demanda y confirma la sentencia en todo lo demás.

Posteriormente los representantes de la mercantil CAROLINA JOVER, S.L. formula recurso de casación ante el T.S. siendo éste admitido y posteriormente, revisando las pruebas y los fundamentos de derecho DESESTIMA este recurso y condena al pago de las costas derivadas del presente recurso.

OPINIÓN PERSONAL

Efectivamente la mercantil SCAYPLAS, S.L. ha sufrido un perjuicio grave al resultar defectuosa e inservible la mercancía adquirida a CAROLINA JOVER, S.L. por roturas del calzado y defectos en su fabricación. Al interponer la demanda presenta como prueba testifical un informe de “Inescop” el cual al revisar técnicamente un muestreo

...