EL CONSUMO EN ESPAÑA.
Enviado por Alex Chen • 25 de Septiembre de 2016 • Trabajo • 4.212 Palabras (17 Páginas) • 184 Visitas
[pic 1][pic 2][pic 3]
[pic 4][pic 5]
ÍNDICE
1.-Especificación del modelo a estimar.
∙ Objetivo y descripción del modelo planteado:
RELACIÓN DEL CONSUMO CON LA RENTA DISPONIBLE.
RELACIÓN DEL CONSUMO CON EL NÚMERO DE PARADOS.
Teorías económicas:
∙ Variables utilizadas.
∙ Datos de las variables.
- Ecuación del modelo especificado:
2.-Resultado de la estimación
3.-Etapa de contrastación del modelo
a) Test significación individual
b) Test de significación conjunta
c) Bondad del ajuste
4.- Contraste de las hipótesis básicas del modelo
a) Contraste de autocorrelación en los residuos
b) Contraste de la forma funcional
c) Contraste de estabilidad estructural
d) Contraste de normalidad
e) Contraste de Heterocedasticidad
f) Multicolinealidad
5.- Diagnóstico y solución al problema
5.1. Diagnóstico
5.2. Modelo alternativo 1.
5.2.1. Solución al problema
5.3. Modelo alternativo 2.
6.- Utilización del modelo: previsión del modelo inicial y mejorado.
7. Conclusiones
ANEXOS
1.-Especificación del modelo a estimar.
- Objetivo y descripción del modelo planteado:
El objetivo que se quiere conseguir con el modelo es conocer (si existe relación) cuantitativamente como afectan las variables exógenas seleccionadas (renta en los hogares y número de parados) a nuestra variable de interés, o variable endógena (consumo en los hogares).
RELACIÓN DEL CONSUMO CON LA RENTA DISPONIBLE.
Según la teoría económica, el nivel de consumo será proporcional a la renta o poder adquisitivo del que disponen los hogares, es decir a mayor niveles de renta es lógico que el consumo sea mayor.
RELACIÓN DEL CONSUMO CON EL NÚMERO DE PARADOS.
En una primera instancia se puede deducir que si el número de parados aumenta el poder adquisitivo medio de las familias disminuye, por lo tanto el consumo también lo hará, por otro lado al aumentar el número de parados la producción disminuye y los bienes y servicios producidos son menores por lo que la disponibilidad de bienes de consumo es menor.
Teorías económicas:
- En primer lugar, la función de consumo o propensión al consumo, es decir, la relación funcional entre el consumo y la renta. Formulado en forma media o marginal y tiene su contraparte en la propensión al ahorro, siendo la suma de ambas propensiones igual a la renta o unidad. La relación entre el consumo y la renta se supone bastante estable, y no fija, y ello facilita las predicciones acerca de las cantidades que los consumidores desembolsarán de las diferentes e hipotéticas rentas.(Keynes)
- La idea que subyace en este modelo lo afirma que cuando existe desempleo masivo en el mercado de trabajo, la disponibilidad de los trabajadores sin empleo debe reducir los salarios hasta el punto de que algunos no estarían dispuestos a trabajar (por lo que se reducirá la oferta de mano de obra) y que las empresas estarían dispuestas a aumentar su plantilla a medida que el menor costes a pagar (el salario) hicieran rentable la contratación. La principal innovación de Keynes consistió en afirmar que el desempleo puede deberse a una insuficiencia de la demanda y no a un desequilibrio en el mercado de trabajo. (Keynes).
En un principio la teoría económica expone que no hay una relación muy estrecha entre el desempleo y el consumo, ya que según Keynes a medida que aumentan los ingresos la propensión marginal al consumo es menor.
Otra razón la cual vemos que es posible que no haya una relación significativa es porque si el número de parados aumenta es porque el mercado no exige niveles de producciones importantes, por no haber demanda en el consumo.
- Variables utilizadas.
CODIFICACIÓN | DESCRIPCIÓN | PERÍODO MUESTRAL DISPONIBLE | FRECUENCIA | FUENTE |
972201T(CONS) | CONSUMO EN LOS HOGARES(MILLONES DE EUROS) | 1999-2015 | ANUAL | MINECO |
972040T(RENT) | RENTA DISPONIBLE HOGARES(MILLONES DE EUROS) | 1999-2015 | ANUAL | MINECO |
140000(NPAR) | NUMERO DE PARADOS(MILES) | 2002-2015 | ANUAL | MINECO |
- Datos de las variables.
Periodo | CONS | RENT | NPAR |
2002 | 109591 | 122078.8 | 2171.13 |
2003 | 115760.5 | 131088.3 | 2267.18 |
2004 | 124781.3 | 139338.5 | 2233.52 |
2005 | 134171 | 147872 | 1933.55 |
2006 | 144303.3 | 156435.5 | 1840.88 |
2007 | 153960 | 162685.3 | 1846.15 |
2008 | 158385 | 171518.3 | 2595.93 |
2009 | 151336.5 | 174717.3 | 4153.55 |
2010 | 154688.8 | 172098.8 | 4640.15 |
2011 | 154716.3 | 173556 | 5012.67 |
2012 | 152844.8 | 168030 | 5811.02 |
2013 | 149602 | 166650.5 | 6051.13 |
2014 | 151707 | 168134.3 | 5610.4 |
2015 | 155662 | 170168.5 | 5055.98 |
...