Ensayo Argumentativo Derecho administrativo

UNIVERSIDAD LA SALLE [pic 1]

ESCUELA DE DERECHO

                         LICENCIATURA EN DERECHO

                    ENSAYO ACADEMICO ARGUMENTATIVO

ALUMNO:

MAESTRO:

GRUPO:511

MATERIA: DERECHO INTERNACIONAL PUBICO

MORELIA MICHOACÁN A 28  DE AGOSTO  DEL 2020

Intriduccion:

La ONU fue fundada el 24 de octubre de 1945 en San Francisco (California), por 51 países, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con el propósito general  del mantenimiento de la paz y la seguridad internacional, a través de una cooperación política general de carácter universal

A fecha de 2010, la ONU posee 192 estados miembros, prácticamente todos los países soberanos reconocidos internacionalmente. Hay excepciones como la Santa Sede, que tiene calidad de observador, y República de China-Taiwán (un caso especial).

La preocupación por los derechos humanos fue una de las razones principales para la creación de las Naciones Unidas. Las atrocidades y el genocidio de la Segunda Guerra Mundial contribuyeron a un consenso para que la nueva organización debiera trabajar para prevenir tragedias similares en el futuro. En este sentido se creó un marco jurídico para considerar y actuar sobre quejas referidas a violaciones de los derechos humanos.

El 25 de junio de 1945 se adoptó por unanimidad la Carta de las Naciones Unidas, que fue firmada el día siguiente, juntamente con el estatuto de la corte internacional de justicia, los dos instrumentos fueron ratificados por todos los participantes; es así que desde la misma firma de la carta de la ONU, se ha planteado el problema de su naturaleza jurídica y la forma de adopción que ha tenido este instrumento en el régimen de derecho de cada país, así pues algunos países consideran la Carta de las Naciones Unidas como un tratado Sui Generis, mientras otros consideran a la misma como una carta desde el ámbito constitucional en su naturaleza y efectos.

Materialmente, la carta es un tratado Sui Generis para algunos países, porque contiene clausulas particulares que le confieren dicha denominación, ello debido a q la definición de tratado en un sentido amplio es toda concordancia de voluntades entre dos o más sujetos de derecho internacional destinada a producir efectos jurídicos entre ellos, además que sigue el principio de Pacta Sunt Servanda, la cual habla de la obligatoriedad de las partes y la ejecución en buena fe de los especulado. La carta de las Naciones Unidas, igualmente para algunos países tiene un rango constitucional, porque representa la mayor expresión de la comunidad jurídica internacional y sus principios explicitan la opinio iuris generalis, es decir, la convicción general de la obligatoriedad jurídica o coercible, aun mas, la carta se ubica por encima no solo de los tratados celebrados entre estados miembros y estados no miembros, la carta de la ONU prevalece sobre los demás tratados los cuales carecen de rango constitucional superior al de ella.

Una vez expuesta la dualidad que tiene la canta fundante de la ONU, ha surgido una serie de controversias sobre cómo se debe observar en principio su naturaleza y la forma de obligarse de los países miembros respecto a la misma pues dicha carta entraña como ya se mencionó un carácter Sui Generis que no le permite a los estados en forma clara adoptarla en su legislación interna respetando la naturaleza jurídica de la carta; motivos por los cuales muchos de los países ratificantes han decidido acoger una teoría ecléctica y fusionar los ámbitos que expresan la naturaleza especial de la carta de las naciones unidas, atendiendo en un principio a su interés particular que al interés de la colectividad jurídica internacional.

La eficacia de la ONU a pesar de constituirse teóricamente con unas características contributivas que se creería componen una entidad capaz de cumplir con creces las actividades para las cuales ha sido formulada, presentan en cierto grado graves problemas de funcionamiento y operación. Y es que es bastante evidente a nivel mundial que no basta con simples concepciones escritas y proyectos de escritorio para demostrar la credibilidad aplicativa, hacen falta en gran extensión análisis y pruebas prácticas aplicadas en un contexto real, es en este punto en donde radica el problema de muchos gobiernos, entidades y organizaciones de todo tipo en la escala global.

Es así como la onu ha ido perdiendo credibilidad en los individuos de las diferentes naciones, debido a que si bien sus fundamentos son positivos y proteccionistas para la humanidad, sus acciones, decisiones e intervenciones han causado en algunos  casos de relativa importancia internacional la proyección de una imagen totalmente contraria para la sociedad en general que ha observado como este orgnanismo presenta marcadas tendencias de favorabilidad hacia las grandes potencias permanentes que la constituyen, por lo que pierde neutralidad, y ha desencadenado desde muchos puntos de vista discriminación e injusticia para con determinados grupos o naciones, mientras aumenta el poderio e impunabilidad de otras.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU fue creado en marzo de 2006 para sustituir a la polémica e ineficaz Comisión de Derechos Humanos se realizaron un número significativo de cambios y se añadieron nuevos mecanismos de control y supervisión entre los cuales podemos destacar a grandes rasgos el examen periódico universal en el cual se realiza una examinación de las condiciones en materia de derechos humanos por parte de los miembros, esto para de alguna manera otorgar concordancia  a la organización  y otorgar una legitimidad en cuento a sus miembros, ahora bien la eficacia de este examen desde el punto de vista pragmático no es muy claro ya que  todavía siguen formando parte de el consejo países en los cuales los derechos humanos se violan inmensamente pero por su influencia internacional no han sido expulsados. La misión del nuevo consejo esta enfocada en  promover el respeto a los derechos humanos, servir de foro, formular recomendaciones, realizar exámenes, presentar informes y cooperar, están serian las principales funciones asignadas al consejo por parte de la asamblea general

...