Ensayo de Emprendedurismo “Country Risk Analysis and Managing Crisis: Tower Associates”

Sobre el caso Country Risk Analysis and Managing Crisis: Tower Associates

El presente caso describe detalladamente el proceso de toma de decisiones de Susan Brédé, ejecutiva de Tower Associates, quien era encargada de evaluar todas las alternativas para comercializar su producto en países extranjeros. Los principales países se encontraban en Asia, América Latina y la República Soviética, entre ellos estaba Brasil, Rusia, India y China (en un primer grupo) y Bangladesh, Egipto, Indonesia, Irán, Corea, México, Nigeria, Pakistán, Filipinas, Turquía y Vietnam (en el segundo grupo).

Conforme avanza la lectura, se van proporcionando los criterios más relevantes para la situación que enfrenta la compañía y se busca que, en base a ellos se decida en cuáles países deben comenzar a abrir nuevos mercados para el crecimiento del negocio. Todos estos criterios causan un gran impacto en las finanzas internacionales y deben ser evaluadas constantemente ya que cualquier error o falla podría desencadenar una crisis financiera:

• Estabilidad política y económica.

• Sistemas legales y contables de buen funcionamiento.

• Un entorno empresarial favorable.

• Una actitud de apoyo hacia la inversión extranjera.

• Mercado financiero interno.

El desafío de Susan es analizar la información de cada país para poder determinar cuál de ellos ofrece la mejor oportunidad de crecimiento y al mismo tiempo identificar los países con probabilidad de experimentar alguna crisis, con el simple objetivo de evadir cualquier riego posible.

1. ¿Existen premisas implícitas de rigidez de precios que impidan que las variables que miden el desempeño financiero de un país revelen su verdadera situación? ¿Y que con ello haga que cualquier medida del gobierno resulte inefectiva y hasta contra-productiva?

Durante la historia de la economía de países de todo el mundo se ha demostrado que hay variables generales que se pueden esperar de una acción o serie de acciones determinadas, sin embargo, en algunos casos no es así. Definitivamente existen premisas implícitas que sesgan el rumbo económico y financiero de un país, por lo que una empresa como Tower Associates debe esforzarse por investigar sobre la inestabilidad política, las fluctuaciones económicas y los desastres naturales que puedan ocurrir antes de tomar una decisión que implique una inversión importante.

2. ¿Cuál es la situación doméstica e internacional de cada país en relación a sus indicadores objetivo de desempeño financiero?

3. ¿Existe algún país que esté siguiendo políticas económicas adecuadas desde ambas perspectivas: doméstica e internacional?

Observando las gráficas anteriores, se podría decir que el país D ha logrado implementar las políticas económicas mas adecuadas tanto a nivel domestico como internacional. Con el GDP más alto, y un manejo gubernamental de buenos resultados, a logrado mantener los niveles de inflación bajos y evitar devaluarse frente al dólar. No obstante, cabe resaltar que su alto nivel de inversión extranjera nos crea desconfianza frente a la necesidad de gestionar una crisis de fuga de capitales.

4. Aplicando las diferentes herramientas de análisis de riesgo país ¿Cuál de todos ellos tiene una mayor probabilidad de enfrentar una crisis? ¿De qué tipo? ¿Por qué?

El país A parece depender de la financiación y el estímulo del gobierno para mantener activo su PIB, mientras que el país B está a punto de encontrar cambios significativos en el liderazgo político, y el país C carece de infraestructura. Las situaciones económicas nacionales e internacionales actuales de cada país son razonablemente sólidas. Sin embargo, si profundizamos, podemos descubrir qué tan bien cada país está siguiendo las políticas económicas apropiadas.

El país A, por ejemplo, está siguiendo políticas nacionales reguladas, pero su inflación sigue siendo alta, lo que contradice algunas de las mejores prácticas internacionales. El gobierno del país B ha permitido que su función reguladora disminuya y ahora está al borde de un gran cambio político. Esto sugiere que es posible que el País B no esté siguiendo las políticas apropiadas tanto a nivel nacional e internacional. El país C parece estar adoptando el enfoque más sólido de sus políticas

...