Kramer vs Kramer

Kramer vs Kramer

El tema principal de la película Kramer contra Kramer es: la separación de los padres y la lucha por la custodia del hijo pequeño Billy, todavía incapaz de entender qué está sucediendo a su alrededor y sintiéndose culpable del abandono de su madre. El hecho de que fuera la madre la que abandonara a su familia hace ese cambio de roles entre padre y madre, y como a pesar de que un padre demuestra ser bueno y cumplir con las necesidades adecuadamente del niño le dan la custodia a la madre por el simple hecho de ser mujer.

La historia nos cuenta de una mujer Joanna Kramer que sufre una crisis existencial después de 7 años de matrimonio y tras el fracaso del mismo, entra en una búsqueda de su identidad personal y laboral, misma que la obliga a irse además de la constante desatención de su marido, que privilegiaba ante todo su trabajo y descuidaba la vida familiar y matrimonial. Entonces, Ted, un publicitario adicto al trabajo y con poca experiencia en el cuidado de su hijo, deberá hacerse cargo de él y en el transcurso de la historia muestra cómo va mejorando la relación entre padre e hijo y la transformación personal de Ted, quien pone a Billy como su primera prioridad, por sobre el trabajo o cualquier otro interés, intenta hacer todo lo posible para que su hijo no eche tanto de menos a su madre, recompone la relación entre ambos y se convierte finalmente en un buen padre mientras su carrera laboral se ve perjudicada en favor de su faceta paterna y se ve una gran mejoría pero después de un año y medio, Joanna decide regresar y se queda de ver con Ted donde le dice que quiere llevarse a Billy a vivir con ella que ya se siente mejor y preparada para tener a su hijo, Esta situación no le parece a Ted y crea un enorme conflicto entre ellos, puesto que él se opone y ambos acuden a la justicia para resolver el problema, La película lo muestra en este doble proceso, donde por una parte el éxito profesional se le desmorona llegando incluso a perder el empleo unos días antes del juicio al no poder cumplir con las expectativas y exigencias de su jefe lo que significaba no tener ninguna oportunidad de quedarse con la tutela del menor al no tener ningún tipo de ingresos, pero esto lo motiva a encontrar otro trabajo en un plazo de 24 horas y aceptando un suelo mucho menor del que tenia con tal de quedarse con su hijo y por otro lado, descubriéndose a sí mismo en su dimensión de padre. Llega el día del juicio donde ambos abogados, como es obvio, buscan lograr que su cliente se quede con la custodia del menor. Para ello utilizan una estrategia con raíz común, la que consiste en desacreditar lo más posible a la parte contraria, para que el tribunal considere que no es una persona apta para hacerse cargo de Billy, o al menos, que se genere la convicción de que el cliente respectivo está mejor capacitado que su contendor para tal cometido. De esta forma, en el acto de interrogar, los juristas

...