ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

La evaluación del mercado de trabajo en el Municipio de Cúcuta


Enviado por   •  31 de Marzo de 2013  •  Trabajo  •  1.540 Palabras (7 Páginas)  •  387 Visitas

Página 1 de 7

METODOLOGÍA

Se harán unas lecturas sobre teorías de desarrollo económico y mercado laboral, se revisaran indicadores de instituciones como el Departamento Nacional de Planeación DNP, Departamento Nacional de Estadística DANE, Banco de la República, Documentos Conpes, Organización Internacional del Trabajo OIT, Cámara de Comercio de Cúcuta y otros organismos que nos permitirán consolidar el resultado del análisis con respecto al comportamiento del mercado laboral detectado.

Se realizará una encuesta para medir el mercado laboral en el Municipio de Cúcuta teniendo en cuenta que la elección de muestreo nos permita obtener una muestra representativa de las principales características de la población, facilitando la operatividad de la encuesta, y en la medida de lo posible reduciendo el costo, estableciendo un equilibrio razonable entre el tamaño de la muestra y la precisión de los resultados.

De esta forma los aspectos técnicos de la encuesta serán los siguientes:

Universo: El universo estadístico quedará conformado por la población civil, residentes habituales de la zona urbana del municipio Cúcuta.

Método de Muestreo: El método de muestreo que se irá a utilizar en la “Encuesta” es probabilístico, multi-etápico, de áreas, estratificado y auto ponderado.

2.1 Probabilístico: Procedimiento por el cual se da a cada persona o elemento del universo una posibilidad igual de ser seleccionado en la muestra.

2.2 Multi-etápico: Porqué la selección se lleva a cabo en tres etapas, así: a) En la primera etapa se seleccionan las unidades primarias de muestreo. b) en la segunda etapa, las unidades secundarias de muestreo o manzanas, y c) en la tercera etapa, las unidades finales de muestreo o segmentos dónde se realiza la investigación.

2.3 De Áreas: Por cuanto la unidad final de selección es el segmento (manzana o área cartográfica) con un promedio de 5 encuestas geográficamente próximas, y cada segmento es seleccionado estrictamente al azar.

2.4 Estratificado: El muestreo es estratificado porque la totalidad de las áreas (secciones, manzanas, o área cartográfica) de la zona urbana del municipio se clasifican previamente en seis (6) estratos socio-económicos, tratando de lograr la máxima homogeneidad.

2.5 Auto-ponderada: Porque cada elemento en la población tiene la misma probabilidad final de selección.

La elección de este método de muestreo se sugiere a razón de las siguientes consideraciones:

Obtener muestras representativas de las principales características de la población.

Facilitar la operatividad de la encuesta.

Intentar reducir los costos, estableciendo un equilibrio razonable entre el tamaño de la muestra y la precisión de los resultados.

Utilizar el mejor marco de muestreo disponible (Cartografía).

Tamaño de la Muestra: Una muestra es un subconjunto del universo que supone representativo, es decir, que representa lo más fielmente posible las características del conjunto total.

Censar resulta bastante costoso y eso implica enfrentarse con desventajas como: Costos elevados, procesamiento de datos prolongado, dificultades para realizar estudios profundos, necesidades de movilidad de muchos recursos (humanos y materiales), etc.

Finalmente el documento se guiará por las normas Icontec y las normas APA para la citación de trabajos y fuentes.

MARCO TEÓRICO

Colombia a diferencia del resto de los países de América Latina ha gozado de una macroeconomía estable y atractiva a las inversiones extranjeras directas IED, que según Mauricio Reina del Centro de Investigación Económica y Social de FEDESARROLLO, Colombia es el tercer país con el mejor desempeño en IED, ocupando Chile el primer puesto y Uruguay el segundo a nivel de Latinoamérica.

Es decir, que Colombia está atrayendo IED por encima de su potencial, tal como lo demuestran los resultados arrojados por el Banco de la República de Colombia BANREP que señalan que tuvimos en el año 2005 una IED por valor de 10.024 millones de dólares, para el 2006 el panorama no fue malo pues tuvimos 6.464 millones de dólares en IED, el 2007 tuvo un significativo incremento registrándose un total de IED en 9.028 millones de dólares, el panorama para el año 2008 fue aún mucho más sorprendente, cuando el Banco de la República en Enero de 2009 anunció que la IED alcanzó cifra record de 10.252 millones de dólares, lo que es un hecho positivo en la apreciación del peso. Para el año 2011 la IED fue de US$13.234; en lo que va corrido de 2012 la IED, ha crecido cerca del 24.8%, frente al mismo periodo del año inmediatamente anterior, equivalente a US$2.741.

Hecho que inmediatamente festejo Proexport, al publicar en su portal web oficial, que de 2007 a 2008 el crecimiento de la IED fue de un 92%estacando que

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (10 Kb)
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com