MARKETING ¿Cuándo atrae una marca blanca?
Enviado por LETILAGLE • 15 de Octubre de 2022 • Tarea • 1.227 Palabras (5 Páginas) • 56 Visitas
MARKETING
¿Cuándo atrae una marca blanca?:
- Cuando hay diferencial de precio
- Cuando no requiere un I+D demasiado alto
- Falta de innovación en el sector (valor diferencial)
- Marca – imagen
Posicionamiento: conjunto de atributos que te hacen diferente desde la perspectiva del consumidor
Caso Continente
DECISIONES:
- Posicionamiento: 2 opciones
- En prima:
- Beneficio intangible: calidad, imagen determinada
- La mayor parte de la cuota está en torno a marcas premium (Coca Cola y Pepsi)
- Pero están actualmente en una pugna de precios e inversión en publicidad
- En valor:
- Seguridad
- Precio
- Proveedor:
- Cott:
- Calidad 🡪 Más acorde al posicionamiento en prima
- Experiencia en otros países
- Diseño
- Actual:
- Menor precio (oferta: reducción de costes) 🡪 más acorde al posicionamiento en valor
- Se ganaría 3’86 más que con Cott (2’7/0’7 = 3’86)
- Precio:
- En prima: subir un poco pero sin llegar a los precios de Pepsi (ej. 30-32)
- En valor: bajar… aunque esa estrategia puede no llevar lejos
- Marca:
- Gold 🡪 premium
- Nuevo
- Calidad
- Continente 🡪 valor
- Seguridad
- Éxito en otros sectores
- Mix (Gold by Continente) 🡪 lo mejor de ambos (cambio pero con el respaldo de Continente)
- Lanzamiento:
- Lanzamiento estrella
- Cartelería
- Prueba
- 23 M / 0,08 = 287 🡪 con una venta del 3% ya se cubren los costes de marketing
Caso Starbucks
¿Cuál es el problema?
- La satisfacción al cliente está disminuyendo
- Quieren invertir 40 € M
- Para agilizar la velocidad de servicio y eliminar colas
Origen:
- 1997:
- Producto
- premium (calidad) 🡪 materia prima de diferentes lugares
- Personalizado – innovadora
- Hecho a mano (los clientes ven el proceso)
- Precio
- Más elevado, pero porque acumulan diferentes componentes:
- Calidad, experiencia
- Distribución
- Muchos locales en sitios estratégicos
- Varios formatos
- Autocanibalismo 🡪 pueden haber 2 starbucks en una misma calle (para evitar que potenciales competidores entren en la zona)
- Comunicación
- No gastan en publicidad masiva
- Boca a boca
- Local es la mejor publicidad
- Baristas son RRPP
- Operaciones
- Sencillo (evitar un proceso complicado)
- Estandarizado
- Lenguaje común (entre cliente y barista)
- 2002:
- Problemas:
- Cliente ha cambiado
- Menos ingresos y formación
- Mas nacionalidades
- Imagen ha cambiado
- Café al paso (contradictorio con la experiencia)
- Más productos = más complejidad
- Más colas = menos personalización y atención personalizada
- Más competidores
- Mayor sensibilidad al precio
- No compran tanto la experiencia
- Después de tanta espera, no les compensa el precio, son más exigentes
- Los baristas acaban más quemados = mayor rotación
Customer life cycle 🡪 el dinero que gasta una persona en una empresa a lo largo de su vida
[pic 1]
- Si calculamos las visitas al año (mes * 12) y lo multiplicamos por el ticket promedio = la cantidad que un cliente gasta al año en Starbucks 🡪 ello multiplicado por el número de años de vida del consumidor:
Insatisfecho = 200 €
Satisfecho = 912 €
Altamente satisfecho = 3170 €
- La insatisfacción cuesta más de 2900 € a Starbucks por cliente
POSIBILIDADES:
- Quedarse en el mercado de café:
- No lias al cliente
- Mercado creciente en EEUU
- Core business
- Especialización
- Menos ingresos
- Pierdes toma de contacto con nuevos clientes mediante productos nuevos (ej. frapuchino en botella en un super)
- Más productos
- Lias al cliente
- Más complicación
- Puedes perder calidad
- Surtido
- Diversificación
- Café en más canales de venta (aerolíneas, supermercados, etc.)
- Más accesibilidad
- Llegas a más clientes 🡪 toma de contacto
- Publicidad 🡪 mayor visibilidad de la marca
- Pruebas de producto
- Ya no eres el 3er lugar 🡪 no controlas la experiencia
Han crecido y se han diversificado, pero perdieron su esencia (“experiencia” = el 3er lugar), no han sido coherentes. Es importante que si la empresa cambia no sea por inercia sino por una decisión consciente 🡪 hay que ser conscientes de la propuesta de valor, que no cambie sola… está bien que cambie pero que sea un cambio dirigido y no forzado
...