No
| RIESGO POLÍTICO | IMPLICACIONES QUE EL RIESGO QUE CONLLEVARÁ PARA LA EMPRESA EXTRANJERA | PROPUESTA DE SOLUCIÓN DE ACUERDO A CADA RIESGO Y SU IMPLICACIÓN |
1 | Elecciones presidenciales 2018 | - Incertidumbre Política
- Volatilidad
| - Analizar la situación política y esperar el desenlace de las elecciones evaluando si los candidatos propuestos son confiables y comulgan con la idea de promoción de la IED y que no estén en contra del Sistema.
- Para minimizar la Volatilidad es necesario una adecuada Administración del Riesgo de Mercado.
- Hacer una cuantificación exacta del Riesgo causado por la Volatilidad para una mejor Toma de decisiones sobre la inversión a realizar.
|
2 | Generación de un nuevo Tratado del TLCAN | - Un tratado más estricto y más fuerte en las reglas de origen para la Empresa Extranjera.
- Volatilidad adicional en los precios de los activos.
- Incertidumbre acerca de la magnitud de las modificaciones que se podrían producir y al momento de implementarse.
| - Fortalecer a la empresa y capacitarla en todas las reglas de origen necesarias.
- La adhesión de la Empresa a tratados bilaterales de protección a la inversión.
|
3 | Conflictos y Terrorismo
| - Efectos negativos sobre los negocios, einversiones de la Empresa Extranjera en México, lo que causa una Desaceleración del Crecimiento Económico.
- Afectación negativa del crecimiento potencial de la Empresa Extranjera, en función de lo que dure la oleada de violencia.
| - Solicitar una reconfiguración con objetivos claros y un plan integral de Seguridad Nacional.
- Una adecuada coordinación inter e intragubernamental en las acciones relativas a Seguridad Nacional.
- Implantar los mecanismos que faciliten la cooperación en torno a los objetivos gubernamentales.
|
4 | Retractación de socios comerciales de los tratados de comercio | - Efectos negativos sobre los negocios de exportación e inversiones.
| - Tras negociaciones con el gobierno federal, lanzar un programa federal que fomente las exportaciones y sustituya importaciones.
|
5 | Fragilidad Política | - Las personas pierden la confianza en la Política del Gobierno y se genera desorden social (Riesgo Social), tales como manifestaciones, bloqueos, etc., que podrían afectar las operaciones de la Empresa Extrajera.
| - Implementación de un nuevo Programa de Seguridad Nacional.
- Una adecuada coordinación inter e intragubernamental en las acciones relativas a Seguridad Nacional para proteger a la Empresa Extranjera del Riesgo Social.
|
6 | Leyes Secundarias no atractivas para los inversionistas extranjeros | - Bajo impacto para generar competencia en los distintos mercados.
| - Formulación de Leyes Secundarias que permitan mayor atractivo para los inversionistas de la Empresa Extranjera.
|
7 | Corrupción | - Falta de transparencia en aquellos procesos regulatorios y de establecimiento de normas que la empresa pueda sufrir en México que es el país anfitrión en este caso.
| - Un sistema anticorrupción altamente instrumentado.
- Un sistema de rendición de cuentas confiable que genere el potencial de esas reformas para que la Corrupción se reduzca de forma significativa.
- La implementación de Leyes más contundentes que garanticen la implementación de los derechos de los inversionistas.
- Una mayor capacitación del Poder Judicial, mayor transparencia en la creación de normal legales.
|
8 | Finanzas públicas en focos rojos | - Se generaDesaceleración de la Producción, baja del petróleo, lo que incrementa el Riesgo Social y Financiero comprometiendo la rentabilidad de la Empresa Extranjera.
| - Sistema de rendición de cuentas que esté fundamentado con estados financieros y del ejercicio del presupuesto, con información de cada operación que se realice en todas y cada una de las instancias del Gobierno Federal.
|
9 | Política regulatoria que desfavorece la IED | - Regulaciones de baja calidad, que representan una mala alternativa de Política Pública que no fomenta el funcionamiento eficiente de los mercados.
- Incrementa los tiempos y costos para la Empresa Extranjera.
| - Una política regulatoria que garantice que el aparato de regulación del gobierno funciona de manera efectiva; que las regulaciones y los marcos regulatorios son de óptima calidad, cumplen eficientemente los objetivos de política y son de interés público.
- Promoción de una mejor cultura regulatoria.
- Incluir la consulta pública formal e institucionalizada en aras de aumentar la transparencia en el proceso de elaboración de leyes.
|
10 | La falta de credibilidad en el Sistema Electoral Mexicano | - Riesgo Social ante la fragilidad de la Sociedad de contar con un Sistema congruente y creíble para la inversión de la Empresa Extranjera.
| - Hacer más difícil ocultar las trampas.
- Exhibir públicamente a los infractores, utilizando sus propios tiempos en radio y televisión para informar a la población sobre las faltas cometidas.
- Sancionar con una disminución –en futuras elecciones—de la asignación de diputados de representación proporcional.
|
11 | Errores cometidos por el Gobierno en la Política Económica. | - Escaso fortalecimiento de las cadenas productivas lo que posiciona a México como un Proveedor de bajo nivel.
| - Se desarrollen estrategias para que sea visto como proveedor a nivel mundial.
- Establecer cadenas de Suministro de Segundo y Tercer nivel mediante el establecimiento de contratos a largo plazo, utilizando los mismos Sistemas de Calidad que usan los Proveedores de Primer Nivel.
|
12 | Escasa participación del Gobierno en el diseño de estrategias de competitividad en la Industria Automotriz | - Bajos niveles de competitividad a nivel internacional
| - Fortalecimiento y/o replanteamiento de las estrategias por seguir para alcanzar altos niveles de competitividad.
|
