REALIZAR UN ANÁLISIS SOBRE ESTA DEMANDA

REALIZAR UN ANÁLISIS SOBRE ESTA DEMANDA

En el juicio ordinario No. 398-2011 por p.e.a.d. seguido por YOLANDA PIEDAD TELLO

V. Y OTROS contra CÉSAR AUGUSTO TELLO BUSTILLOS, se ha dictado lo siguiente:

1). Actores: Señor César Arturo Tello Viera

Señora Mariana de Jesús Tello Viera.

Defensa: Doctor Augusto Paul Olmedo

Demandantes: Yolanda Piedad Tello Viera, Lourdes Margot Tello Viera y Guido

Santiago Acurio Viera, que son los demandantes en primer y segunda instancia.

2). Esta demanda ya ha sido sentenciada.

Revisión: Primera Sala de lo Civil y por la Corte Provincial de Cotopaxi.

3). Demandado: César Augusto Tello Bustillo.

4). Prescripción Adquisitiva extraordinaria de Dominio está amparado en los

Art. 2392, 2405 del Código Civil Vigente.

5). Constituido como en lo dispuesto por la Constitución de la República y al 190

del Código Orgánico de la Función Judicial, por tal manera se acepta el trámite del

recurso de casación amparada en el art. 3 numeral 1 de la ley de casación de la presente

demanda.

6). En sus alegatos manifiestan que, en los dictámenes anteriores, se toma en

cuenta a una tercera demandante a la señora Jenny Paola Acurio Viera que aparece

como hermana de uno de los demandantes y heredera de los bienes en disputa ya que

ella nada tiene que ver en la demanda inicial.

✓ El señor César Augusto Tello Bustillo, no ejercía la titularidad sobre el bien

demandado.

3

✓ El demandado, no ejercía el derecho del 50% del cual le correspondía de las

utilidades del bien.

✓ La señora Jenny Paola Acurio Viera, es hija de la difunta Fanny René Viera Álvarez,

dueña del bien en conflicto, calidad que no ha sido negada por los demandantes.

✓ El tribunal realiza un extenso relato sobre las facultades que tiene la Corte Nacional

de Justicia.

AL FINAL: “ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO

SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS

LEYES DE LA REPÚBLICA” no casa la sentencia dictada por la Primera Sala de lo Civil,

Mercantil, Inquilinato y Materias Residuales de la Corte Provincial de Justicia de Cotopaxi. Acorde

los artículos 174 de la Constitución de la República y 18 de la Ley de Casación, con costas.

Léase, notifíquese y devuélvase. ff). Dr. Wilson Andino Reinoso, JUEZ NACIONAL; Dr. Paúl

Íñiguez Ríos, JUEZ NACIONAL; Dra. Paulina Aguirre Suárez, JUEZA NACIONAL. Certifico. Dra.

Lucía Toledo Puebla, Secretaria Relatora. RAZÓN. Siento por tal que la copia que antecede es

igual a su origi8nal. Certifico. Quito, a 17 de septiembre de 2012.

...