RESEÑA DEL UTILITARISMO

RESEÑA DEL UTILITARISMO

DEIMAN CUARTAS

WILLIAM MIRANDA

TEORIA ECONOMICA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

2017-2

¿Según su criterio, cuál es la tesis propuesta por el autor?

El autor comienza hablándonos de la particularidad atención que tenemos que tener en la ética, y aunque el libro no se centre en esta tenemos que darle mucha importancia ya que el utilitarismo fue el primero que hizo una teoría de la ética orientada hacia el bienestar del hombre, Nos explica brevemente que el utilitarismo es, como teoría ética, la doctrina de que la felicidad terrenal del hombre es el único bien, y la única prueba de sus instituciones sociales y nos dice que algunos autores como Hobbes Y Locke son considerados como utilitaristas pero esto no debería considerarse así ya que las instituciones deben juzgarse con el criterio del bienestar terrenal del hombre.

El lema que acabó más tarde representando el credo utilitarista fue “El máximo bien del máximo número”

Se centra más en hablar de la vida del Bentham quien a su parecer era el padre del utilitarismo nos relata cómo fue su vida desde muy chico y como fue educado para ser un gran abogado y alzar así el apellido de su familia en la aristocracia, Pero en cambio su padre se había dado cuenta que él era todo un radical que jamás ocuparía un cargo público o si quiera pasaría el apellido a otra generación, Para él el termino utilitario no solo era aplicable al derecho si no a todas las practicas e instituciones sociales.

Después habla de que el utilitarismo tuvo mayor firmeza en la economía. Principalmente Edgeworth quien fue un economista creía en una ciencia de la hedonometría que no es realista, pero merece la pena indicar que, aunque fuera posible no resolvería el problema principal de la ética utilitarista ya que él creía que se podía llegar a medir el dolor y el placer.

La influencia de los Mill sobre el pensamiento político del siglo XlX, No solo se destaca por adoptar un criterio utilitarista de política social si no más que todo por la idea de que lo que sirve mejor al objetivo utilitarista era un sistema político democrático liberal.

Después habla de Sidgwick quien también propone un análisis del utilitarismo, Hace una firme referencia entre intuicionismo y utilitarismo como métodos de principio moral. Este también rechaza el método del hedonismo egoísta apoyando así el método del hedonismo universalista ya que, para él, El hombre no es solo un ser que responde a sus placeres y dolores si no que puede tener en cuenta la felicidad de otros y hacer juicios morales esto es lo contrario que decía Bentham ya que para él los hombres son egoístas y no piensan en la felicidad de otros si no siempre en el bien propio.

...