Taller modelo Heckscher - Ohlin, economía internacional
Enviado por miku hagane11 • 18 de Agosto de 2024 • Apuntes • 877 Palabras (4 Páginas) • 40 Visitas
ACTIVIDAD
1. ¿En qué difieren los puntos de vista acerca del comercio internacional de Smith frente a los de Ricardo?
Adam Smith y David Ricardo, dos figuras clave en la economía clásica, discreparon en su enfoque sobre el comercio internacional. Smith defendía la ventaja absoluta, donde los países se especializan en lo que producen a menor costo absoluto. Ricardo, por su parte, introdujo la ventaja comparativa, donde la especialización se basa en la menor desventaja relativa entre países. A pesar de sus diferencias, ambos coincidían en los beneficios del libre comercio y la importancia de la especialización para el bienestar económico.
2. Desarrolle un ejemplo aritmético (propio) que ilustre la ventaja absoluta.
País | Peras | Uvas | Autarquìa | Autarquìa |
China | 9 | 2 | 1P=9/2U | 1U=2/9P |
Japón | 4 | 3 | 1P=4/3U | 1U=3/4P |
China exporta uvas e importa peras
Japón exporta peras e importa uvas
3. Ilustre un caso en el que un país puede tener una desventaja absoluta en la fabricación de dos productos y aún así tener una ventaja comparativa en uno de ellos.
Pais | Naranjas | Aguacate | Cto. oportunidad | Cto. oportunidad |
Colombia | 2 | 4 | 1N=2/4A | 1A=2N |
Chile | 3 | 3 | 3N=1A | 1A=1N |
Desventaja absoluta: Colombia tiene una desventaja absoluta en ambos productos porque requiere más horas de trabajo para producir una unidad de cada bien en comparación con Chile
Ventaja comparativa: Sin embargo, Colombia tiene una ventaja comparativa en la producción de naranjas, ya que su costo de oportunidad relativo para producir Naranjas es menor que el de Chile
4. ¿Qué se entiende por el costo de oportunidad de un bien? ¿Qué significa que los costos de oportunidad sean constantes en el modelo ricardiano?
En el modelo ricardiano, el costo de oportunidad de un bien representa la cantidad de otro bien a la que se renuncia para producir una unidad adicional del primero. En otras palabras, es el valor de lo que se sacrifica al elegir una actividad sobre otra.
En este modelo, se asume que los costos de oportunidad son constantes, lo que significa que la cantidad de un bien que se debe renunciar para producir una unidad adicional del otro siempre es la misma, sin importar la cantidad que se produzca. Esta suposición simplifica el análisis y permite demostrar que el comercio internacional beneficia a todos los países involucrados, incluso si no tienen una ventaja absoluta en la producción de ningún bien.
La constancia de los costos de oportunidad se basa en la idea de que los recursos productivos son homogéneos dentro de un país. Esto significa que todas las unidades de un recurso, como el trabajo o la tierra, son idénticas en términos de su productividad.
...