WHO SHOULD CONTROL THE CORPORATION

MAESTRIA EN ECONOMIA Y NEGOCIOS

MATERIA  

PLANEACION ESTRATEGICA

PROFESOR 

TEMA

          [pic 1]

         WHO SHOULD CONTROL THE CORPORATION

Después de desarrollar un modelo para explicar el poder dentro y alrededor de las organizaciones, Mintzberg aplica el modelo a la corporación empresarial. Él cree que el control de la corporación es una preocupación hoy por cuatro razones: el poder económico se ha concentrado en el sector privado; el poder económico del sector privado se ha vuelto cada vez más importante desde una perspectiva social; las expectativas públicas sobre el uso del poder económico y el comportamiento social de las empresas han aumentado; y ahora se comprende que las grandes corporaciones a menudo están controladas por la dirección sin una base legítima para el poder. Mintzberg afirma que estas son las razones por las que se ataca a las grandes empresas. Mintzberg hace varias propuestas para controlar las grandes empresas, es decir, la corporación. Estas propuestas están ilustradas en forma gráfica por una “herradura conceptual” y cada posición representa diferentes puntos de vista sobre quién controla la corporación.  

En resumen, las posiciones son:  

1.Nacionalizarla –El gobierno asume la corporación y determina su comportamiento.

2.Democratizarla –Las metas de la corporación se amplían cambiando la base del poder, es decir, permitiendo que varios grupos participen en administrar.

3.Regularlo - El gobierno tiene un papel activo y formalizado en la determinación de lo que hace la corporación.

4.Presionarlo - El cambio se produce a través de campañas de presión por parte de grupos de interés especiales y otros.

5.Confiar en él - Existe un equilibrio entre objetivos económicos y sociales, ya que los gerentes creen que es su deber moral actuar de manera responsable. Hay un status quo en el sistema de energía y los gerentes mantienen el control porque actuarán de manera responsable.

1. Ignóralo - Se atienden las metas sociales porque “vale la pena ser bueno”, es decir, está en la economía de la corporación ser bueno”, es decir, está en los intereses económicos de la corporación atender las metas sociales.
2. Indúzcalo - La administración reconoce el conflicto entre las metas económicas y sociales, pero las metas económicas ganan con las metas sociales solo atendidas si paga en términos económicos. Así, las metas sociales solo se atienden si se paga en términos económicos. Así, los objetivos sociales se cuidan si la sociedad paga las condiciones. Por lo tanto, las metas sociales se cuidan si la sociedad paga a la corporación para que lo haga.

8.Restaurarla - La Corporación está controlada por sus legítimos dueños, los accionistas, quienes están interesados solo en las metas económicas.  

En mi opinión cada organización es controlada en primer plano desde sus legítimos dueños, pero cabe mencionar que dependiendo del tipo de empresa es como otros órganos intervienen (normatividad) pero no debe dejarse que su intervención sea más y pueda tener el control de la organización.

...