ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ANALISIS DE TEST PSICOLOGICO DE IMPULISVILIDAD


Enviado por   •  5 de Diciembre de 2015  •  Trabajo  •  1.884 Palabras (8 Páginas)  •  231 Visitas

Página 1 de 8

ANALISIS DE TEST PSICOLOGICO DE IMPULISVILIDAD

De acuerdo con el resultado de la aplicación de 10 test, que se realizaron el día 14 de octubre del presente año en curso se logró llegar a la siguiente conclusión:

En el reactivo 1 (¿Le resulta difícil esperar en una cola?) del test antes mencionado el promedio o media de las respuestas fue 3 (A menudo), que nos da un indicativo que la mayoría de los sujetos se mantienen en este nivel. La varianza resulto 1.25 que fue la diferencia y la desviación estándar de la aplicación nos da un resultado de 1.12 que implica las variaciones de respuestas que registra la media. Como límite superior encontramos la respuesta 4 (Casi Siempre), lo cual se detecta que fue la respuesta más variable del reactivo, y como límite inferior arrojo como respuesta 1 (Nunca), lo cual representa que fue otro de los resultados con variaciones dentro del reactivo 1.

En el reactivo 2 (¿Hace cosas impulsivamente?) del test antes mencionado el promedio o media de las respuestas fue 2 (A veces), que nos da un indicativo que la mayoría de los sujetos se mantienen en este nivel. La varianza resulto 1.09 que fue la diferencia y la desviación estándar de la aplicación nos da un resultado de 1.04 que implica las variaciones de respuestas que registra la media. Como límite superior encontramos la respuesta 3 (A menudo), lo cual se detecta que fue la respuesta más variable del reactivo, y como límite inferior arrojo como respuesta 1 (Nunca), lo cual representa que fue otro de los resultados con variaciones dentro del reactivo 2.

En el reactivo 3 (¿Gasta dinero impulsivamente?) del test antes mencionado el promedio o media de las respuestas fue 2 (A veces), que nos da un indicativo que la mayoría de los sujetos se mantienen en este nivel. La varianza resulto 1.01 que fue la diferencia y la desviación estándar de la aplicación nos da un resultado de 1 que implica las variaciones de respuestas que registra la media. Como límite superior encontramos la respuesta 3 (A menudo), lo cual se detecta que fue la respuesta más variable del reactivo, y como límite inferior arrojo como respuesta 1 (Nunca), lo cual representa que fue otro de los resultados con variaciones dentro del reactivo 3.

En el reactivo 4 (¿Planea cosas con anticipación?) del test antes mencionado el promedio o media de las respuestas fue 3 (A menudo), que nos da un indicativo que la mayoría de los sujetos se mantienen en este nivel. La varianza resulto 0.69 que fue la diferencia y la desviación estándar de la aplicación nos da un resultado de 0.83 que implica las variaciones de respuestas que registra la media. Como límite superior encontramos la respuesta 4 (Casi Siempre), lo cual se detecta que fue la respuesta más variable del reactivo, y como límite inferior arrojo como respuesta 2 (A veces), lo cual representa que fue otro de los resultados con variaciones dentro del reactivo 4.

En el reactivo 5 (¿Pierde la paciencia a menudo?) del test antes mencionado el promedio o media de las respuestas fue 2 (A veces), que nos da un indicativo que la mayoría de los sujetos se mantienen en este nivel. La varianza resulto 0.60 que fue la diferencia y la desviación estándar de la aplicación nos da un resultado de 0.77 que implica las variaciones de respuestas que registra la media. Como límite superior encontramos la respuesta 3 (A menudo), lo cual se detecta que fue la respuesta más variable del reactivo, y como límite inferior arrojo como respuesta 1 (Nunca), lo cual representa que fue otro de los resultados con variaciones dentro del reactivo 5.

En el reactivo 5 (¿Pierde la paciencia a menudo?) del test antes mencionado el promedio o media de las respuestas fue 2 (A veces), que nos da un indicativo que la mayoría de los sujetos se mantienen en este nivel. La varianza resulto 0.60 que fue la diferencia y la desviación estándar de la aplicación nos da un resultado de 0.77 que implica las variaciones de respuestas que registra la media. Como límite superior encontramos la respuesta 3 (A menudo), lo cual se detecta que fue la respuesta más variable del reactivo, y como límite inferior arrojo como respuesta 1 (Nunca), lo cual representa que fue otro de los resultados con variaciones dentro del reactivo 5.

En el reactivo 6 (¿Le resulta fácil concentrarse?) del test antes mencionado el promedio o media de las respuestas fue 3 (A menudo), que nos da un indicativo que la mayoría de los sujetos se mantienen en este nivel. La varianza resulto 0.69 que fue la diferencia y la desviación estándar de la aplicación nos da un resultado de 0.83 que implica las variaciones de respuestas que registra la media. Como límite superior encontramos la respuesta 2 (A veces), lo cual se detecta que fue la respuesta más variable del reactivo, y como límite inferior arrojo como respuesta 2 (A veces), lo cual representa que fue otro de los resultados con variaciones dentro del reactivo 6.

En el reactivo 7 (¿Le resulta difícil controlar los impulsos sexuales?) del test antes mencionado el promedio o media de las respuestas fue 2 (A veces), que nos da un indicativo que la mayoría de los sujetos se mantienen en este nivel. La varianza resulto 0.85 que fue la diferencia y la desviación estándar de la aplicación nos da un resultado de 0.92 que implica las variaciones de respuestas que registra la media. Como límite superior encontramos la respuesta 2 (A veces), lo cual se detecta que fue la respuesta más variable del reactivo, y como límite inferior arrojo como respuesta 1 (Nunca), lo cual representa que fue otro de los resultados con variaciones dentro del reactivo 7.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (11 Kb) pdf (97 Kb) docx (11 Kb)
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com