Analisis Savater
Enviado por paula guadalue sanchez silva • 15 de Febrero de 2016 • Documentos de Investigación • 1.348 Palabras (6 Páginas) • 221 Visitas
[pic 1][pic 2]
[pic 3][pic 4]
[pic 5][pic 6][pic 7]
el autor Fernando Savater trata de decir a su hijo y también al lector de todo el camino de la vida que lleva a la ética , que las personas no saben todo lo que pasa en el mundo, ignoramos lo del entorno , según el si se puede vivir si saber la mayoría de las cosas que las personas hacen ya sea saber , escribir , leer , pero eso es si tu quieres vivir e incluso si na las sabes puede vivir pero eso es vida , creo que el impulso de eso es de la persona que sin importar no saber nada de vuestro alrededor quiere vivir , también por medio de eso entiendo incluso que las personas sabemos que lo que nos conviene y lo que no , él dijo es un conocimiento que todos intentamos adquirir sin excepción , es un aspectos de las acciones que son buenas y malas. Por ejemplo m la mentira , dijo el que destruye la confianza de las palabras pero también resulta favorable para zafarse de un pequeño problemas , como este ala vez en mala y buena nos ayuda y nos perjudica pero eso depende de cómo nosotros la utilicemos . el mundo de esta lleno de personas sabias e ignorantes pero la mayoría de las personas esta en lo fundamental o sea en lo básico ,asegura que lo mas útil es lograr que los demás Vivian para uno , ya que tenemos que obedecer todo sin excepción que no tenemos derecho a elegir que camino llevar , yo no lo creo , como él dijo no somos automáticos .los problemas más comunes de las personas es que al estar de acuerdo con algo estas desacuerdo con otro cuando todo trata de lo mismo , nosotros solo respondemos porque si , ni siquiera pensamos en lo que dijeron .el autor hablo de las forma de los animales e insectos , como es la vida de que nada es por culpa de ellos mismos , que hay situaciones imposible de parar , el habla del deber de las personas , en lo que se tiene que hacer sin remediar , como un ejemplo de las termitas dan su vida para proteger a las otras , pero ella no tiene derecho de elegir si quiero o no hacerlo . Según la forma de pensar del autor dice que la humanidad esta programa por la naturaleza, que todos estas obligados a hacer acciones para vivir, ej. El beber agua, la bebemos para vivir, tenemos la opción de elegir pero también al mismo tiempo estamos obligados a hacerlo ya a costa de nuestra vida podemos hacer algo para cambiar, para evitar o mejorar. Podemos decir “si y no” todos tenemos la oportunidad de elegir pero como él dice a una acción, tenemos que afrontar a lo que viene. Al mejorar las personas , obtendremos mejores resultados en el sector de la libertad, pero si no conozca al mundo en el que vivo , ni a mí mismo ,la libertad se estrellara , pero no por ese dejare de ser libre ; la libertad trata de escoger tus decisiones , de que las personas no son automáticas , no estamos programas a hacer lo que digan, podemos optar por lo conveniente para nosotros , eso al tomar decisiones de las cosas que elijamos , pero también contando nuestras equivocaciones y errores . El arte de vivir, en lo que hacemos y las decisiones eso es a lo que se le llama ética; el saber tomar decisiones pero con el pensamiento. La libertad es un movimiento de la inocencia en respuesta de sí y no.
Pienso que el recordar o pensar en que hay cosas que nos conviene para vivir y otras que no nos conviene de las más fácil e identificarlas, pero a veces no sabemos de algunas decisiones confusas cual sea las mejor nos convenga – que hacemos nosotros, lo simple hacemos siempre lo que queremos o lo que nos conviene pero sin pensarlo. Hay cosas en el mundo que nosotros no podemos controlar, son situaciones que pasa de repente, pero también el darle vueltas mucho al problema nos paraliza no sabemos qué hacer, el cómo solucionarlos eso nos confunde.
...