ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Ernst Cassirer


Enviado por   •  23 de Abril de 2015  •  1.138 Palabras (5 Páginas)  •  219 Visitas

Página 1 de 5

Cassirer plantea que parece ser que el autoconocimiento es el propósito supremo de la indagación filosófica, algunos autores han propuesto que la introspección podría ser la manera de lograr este propósito, sin embargo, con el progreso del conocimiento psicológico apenas si se acepta esta propuesta, pocos psicólogos aceptarían a la introspección como el único método, se comenta que para acometer una psicología científica hay que recurrir a una actitud conductista y objetiva, pero un conductismo radical tampoco alcanza este fin, es así que la búsqueda de la repuesta a la pregunta de ¿qué es el hombre? Ha llevado a una gran cantidad de pensadores a buscar diversos caminos, tales como la biología, la religión, las matemáticas, la filosofía, etc. Debido a lo anterior Cassirer cita:

“La multiplicidad siempre creciente de ciencias particulares ocupadas en el estudio del hombre ha contribuido más a enturbiar y oscurecer nuestro concepto del hombre que a esclarecerlo…La psicología, la etnología, la antropología y la historia han establecido un asombroso bagaje de hechos extraordinariamente rico y en crecimiento constante. Se han mejorado inmensamente nuestros instrumentos técnicos para la observación y la experimentación, y nuestros análisis se han hecho más agudos y penetrantes. Sin embargo, no parece que hemos encontrado el método para dominar y organizar este material.

Comparado con nuestra abundancia, el pasado puede parecer verdaderamente pobre, pero nuestra riqueza de hechos no es necesariamente una riqueza de pensamiento. Si no conseguimos hallar el hilo de Ariadna que nos guíe por este laberinto, no poseeremos una visión real del carácter general de la cultura humana y quedaremos perdidos en una masa de datos inconexos y dispersos que parecen carecer de toda unidad conceptual”.

Por otro lado, dentro de las diversas concepciones del Hombre, Cassirer nos presenta la propuesta del biólogo Johannes Von Uexküll quien comenta que:

Cada organismo, hasta el más ínfimo, no sólo se halla adaptado en un sentido vago sino enteramente coordinado con su ambiente. A tenor de su estructura anatómica posee un determinado sistema "receptor" y un determinado sistema "efector." El organismo no podría sobrevivir sin la cooperación y equilibrio de estos dos sistemas. El receptor por el cual una especie biológica recibe los estímulos externos y el efector por el cual reacciona ante los mismos se hallan siempre estrechamente entrelazados. Son eslabones de una misma cadena, que es descrita por Uexküll como "círculo funcional".

Sin embargo,

“El hombre, como si dijéramos, ha descubierto un nuevo método para adaptarse a su ambiente. Entre el sistema receptor y el efector, que se encuentran en todas las especies animales, hallamos en él como eslabón intermedio algo que podemos señalar como sistema "simbólico".

Esta nueva adquisición transforma la totalidad de la vida humana. Comparado con los demás animales el hombre no sólo vive en una realidad más amplia sino, por decirlo así, en una nueva dimensión de la realidad. Existe una diferencia innegable entre las reacciones orgánicas y las respuestas humanas. En el caso primero, una respuesta directa e inmediata sigue al estímulo externo, en el segundo la respuesta es demorada, es interrumpida y retardada por un proceso lento y complicado de pensamiento.

El hombre no puede escapar de su propio logro, no le queda más remedio que adoptar las condiciones de su propia vida; ya no vive solamente en un puro universo físico sino en un universo simbólico. El lenguaje, el mito, el arte y la religión constituyen partes de este universo, forman los diversos hilos que tejen la red simbólica, la urdimbre

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (7 Kb)
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com