Etica Y Valores
Enviado por morro505068 • 13 de Abril de 2013 • 2.082 Palabras (9 Páginas) • 271 Visitas
INTRODUCCION
EL PRESENTE TRABAJO SE ELABORA CON EL OBJETIVO DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE ÉTICA Y VALORES, SE ABARCARAN LOS PRINCIPALES PROBLEMAS QUE MÁS SE MANIFIESTAN EN LA ACTUALIDAD. FRECUENTEMENTE SE HABLA QUE VIVIMOS UNA CRISIS DE VALORES, PERO ¿QUÉ SIGNIFICA ESTO? ¿QUÉ SON LOS VALORES? ¿CUÁLES SON LOS VALORES VERDADEROS? ¿CÓMO SER MORAL?, LAS PERSONAS TENEMOS DISTINTOS ENFOQUES DE LA VIDA, DISTINTAS FORMAS DE PENSAR Y PERCIBIR LA REALIDAD. ESTO NOS LLEVA TAMBIÉN A VALORAR EL MUNDO DE MANERA DISTINTA, PARA ALGUNAS PERSONAS TAL VEZ SEA MUY IMPORTANTE TENER UN CARRO DE LUJO O VESTIRSE A LA MODA, O SER MUY POPULAR ENTRE LAS PERSONAS, PARA ALGUNAS OTRAS PERSONAS TAL VEZ SEA MÁS IMPORTANTE SU FAMILIA, ESTAR AL LADO DE LA GENTE QUE QUIEREN, ETC. MÁS AÚN, NUESTRA MORAL NO ES LA ÚNICA, SINO QUE AL VALORAR DE DISTINTA FORMA EL MUNDO, LAS PERSONAS TENEMOS TAMBIÉN DISTINTOS PUNTOS DE VISTA MORALES SOBRE LAS COSAS.
POR EJEMPLO PARA ALGUNAS PERSONAS TENER UNA VIDA SEXUAL ACTIVA ANTES DEL MATRIMONIO ES UNA INMORALIDAD, PARA OTRAS, NO, ES ALGO NATURAL Y QUE NO IMPLICA MAYOR PROBLEMA; PARA ALGUNOS SECTORES MÁS CONSERVADORES SER HOMOSEXUAL ES UNA ABERRACIÓN DE LA NATURALEZA Y UNA INMORALIDAD TERRIBLE, PARA LOS SECTORES MÁS PROGRESISTAS (QUE PIENSAN QUE LA SOCIEDAD DEBE CADA VEZ PROGRESAR MÁS) LA HOMOSEXUALIDAD SÓLO ES UNA CARACTERÍSTICA EXTRA QUE NO DETERMINA NI LA CALIDAD MORAL DE LAS PERSONAS, NI SU CAPACIDAD EN NINGÚN ORDEN, ES ENTONCES QUE NOS PREGUNTAMOS, ¿QUÉ ESTÁ PASANDO?.
ESTA LLAMADA “CRISIS DE LOS VALORES” NO ES SINO EL HECHO DE QUE EN UNA SOCIEDAD TAN COMPLEJA COMO LA NUESTRA COEXISTEN DISTINTAS FORMAS DE VER EL MUNDO, DISTINTAS MORALES QUE NO SIEMPRE COINCIDEN ENTRE SÍ. ENTONCES, ¿QUÉ HACER? ¿CUÁLES VALORES SON LOS BUENOS? ¿CÓMO DEBEMOS COMPORTARNOS?, LA RESPUESTA A LAS PREGUNTAS ANTERIORES NO ES FÁCIL, DE PRINCIPIO PORQUE NO EXISTE UNA RESPUESTA ÚNICA.
PERO PARA CONSTRUIR UNA MEJOR SOCIEDAD TAMBIÉN SE REQUIEREN OTROS FACTORES ADEMÁS DEL RESPETO Y LA TOLERANCIA. EN PRIMER LUGAR SE NECESITA, URGENTEMENTE, CONSTRUIR UNA SOCIEDAD EN LA QUE TODOS TENGAMOS ACCESO A LAS MISMAS OPORTUNIDADES DE CRECIMIENTO PERSONAL, ECONÓMICO Y ESPIRITUAL Y EN DONDE TODOS TENGAMOS POR LO MENOS NUESTRAS NECESIDADES BÁSICAS CUBIERTAS.
DESGRACIADAMENTE, POR AHORA ESTO ES UNA FICTICIO EN PAÍSES COMO EL NUESTRO, DONDE POR LO MENOS 30 MILLONES DE PERSONAS VIVEN EN CONDICIONES VERDADERAMENTE MISERABLES, DONDE CIENTOS DE MILES DE JÓVENES PIERDEN LA OPORTUNIDAD DE SEGUIR ESTUDIANDO Y SUPERÁNDOSE CADA AÑO. EN LA ACTUALIDAD EL PRINCIPAL OBJETIVO DEBERÍA SER PROPONER SOLUCIONES A PROBLEMAS ÉTICOS SOCIALES, LOS VALORES QUE SUSTENTAN LOS DERECHOS HUMANOS Y LA DIGNIDAD DE LA PERSONA, LA GLOBALIZACIÓN Y EL DESARROLLO DE LAS NACIONES.
ÉTICA Y VALORES
EL PRESENTE TEMA ES UN TANTO DIFÍCIL DE ANALIZAR SIN METERNOS EN ARGUMENTOS QUE CON LLEVEN A CONFLICTOS UN TANTO INTERNO O SOCIO ECONÓMICOS , CABE RECALCAR QUE EN LA ACTUALIDAD EL AUGE DEL INDIVIDUALISMO A LLEVADO AL HOMBRE A PROMOVER UNA IDEOLOGÍA UN TANTO MAQUIAVÉLICA, SIN IMPORTARLE SI PERJUDICA A SU PRÓJIMO LLÁMESE A UN HERMANO, VECINO O UNA NACIÓN VECINA.
EN PALABRAS DE MAIORANO (2001):
"EL INDIVIDUALISMO CONSUMISTA QUE PREVALECE CADA VEZ MAS EN NUESTRA SOCIEDAD, REDUCE EL AMOR CADA VEZ MÁS AL ÁMBITO INTERNO DE LAS FAMILIAS, EL CONCEPTO DEL PRÓJIMO, A QUIEN DEBERÍAMOS DE AMAR COMO A NOSOTROS MISMOS, PRÁCTICAMENTE A DESAPARECIDO EN LA VIDA MODERNA, SALVO EN LA VIDA DE LOS MÁS POBRES Y MARGINADOS CUYO DESAMPARO LOS FUERA A AYUDARSE UNOS A OTROS".
CABE SEÑALAR QUE ESTO LO PODEMOS APRECIAR EN LA PREVALECIENTE CRISIS QUE SE ATRAVIESA CON LA ACTUAL ECONOMÍA EN DONDE ESTAMOS ATADOS A LA ECONOMÍA DE EL PAÍS MÁS DESARROLLADO DE AMERICE CABE SEÑALAR QUE ESTE CARECE DE VALORES COMO SE PUDO APRECIAR EN LA PASADA CRISIS DE MEDIO ORIENTE EN DONDE SE TUVO QUE RECURRIR A MENTIRAS PARA JUSTIFICAR LA ADQUISICIÓN DE MATERIA PRIMA (PETRÓLEO).
EN LA ACTUALIDAD NO SE PUEDE DISTINGUIR ENTRE LOS VERDADEROS VALORES QUE DISTINGUEN A UNA SOCIEDAD IDEAL DE LOS CONTRAVALORES QUE LA CON LLEVAN A LA AUTODESTRUCCIÓN.
EN PALABRAS DE PILAR PESTAÑA MARTÍNEZ HACIENDO REFERENCIA A SÁNCHEZ AZCONA (2001) FORTALECE LA NECESIDAD HISTÓRICA DEL INTERÉS HACIA LOS VALORES, POR LO QUE ENFOCA AL PARA QUE Y EL POR QUÉ DE LOS VALORES:
" SI QUEREMOS CONSOLIDARNOS COMO SERES HUMANOS, POSITIVOS, AMANTES DE LA VIDA, ES IMPORTANTE QUE LOS AGENTES SOCIALIZANTES COMO LA FAMILIA Y LA ESCUELA , EN UNA PRIMERA INSTANCIA, Y OTRAS INSTITUCIONES SOCIALES QUE PARTICIPAN EN ESTE DESEMPEÑO, REALICEN SU MEJOR ESFUERZO PARA REFORZAR Y DESARROLLAR VALORES Y CONDUCTAS ÉTICAS".
TODO LO ANTERIOR NOS LLEVA PENSAR EN ALGÚN MOMENTO REALMENTE ¿SOMOS TODOS PERSONAS?.
ARISTÓTELES FUE EL PRIMER FILOSOFO EN DEFINIR A LA PERSONA COMO:
"ANIMAL RACIONAL" O " ANIMAL QUE POSEE RAZÓN".
CABE SEÑALAR LO QUE ENUNCIA AL DR. JOSÉ LUIS JIMÉNEZ GARROTE:
"NO PUEDEN EXISTIR PRE PERSONAS, POS PERSONA O SUB PERSONA, SE ES PERSONA O NO SE ES".
A VECES EN NUESTRA SOCIEDAD ES MÁS FÁCIL EDUCAR A UN ANIMAL QUE NO RAZONA QUE A UN INDIVIDUO DE UNA SOCIEDAD, ¿EN VERDAD ES INEVITABLE QUE UN TIRANO NOS GOBIERNE PARA ENTRAR EN RAZÓN Y VER LA DESTRUCCIÓN QUE ESTAMOS PROVOCANDO? SOLO PODEMOS AFIRMAR QUE EL QUE A HIERRO MATA A HIERRO MUERE, O ¿ACASO LA SOCIEDAD CREE QUE EL ACTUAL PROBLEMA CLIMÁTICO NO ES CONSECUENCIA DE NUESTRAS ACCIONES?. COMO LO MENCIONABA FREUD EL SER HUMANO POR NATURALEZA TIENE 2 INSTINTOS QUE LUCHAN EN SU INTERIOR, UN EROS Y UN THANATOS, EL PRIMERO ES EL QUE CONLLEVA AL INDIVIDUO A PRACTICAR EL AMOR POR SU SEMEJANTE, ES LAMENTABLE QUE SEA NECESARIO ESTAR ATRAVESANDO ETAPAS DIFÍCILES DE SUPERAR COMO LO FUERON LAS RECIENTES INUNDACIONES PARA QUE SE PRACTIQUEN LOS VALORES COMO LA SOLIDARIDAD, EN EL CASO DEL THANATOS ESTE ES EL QUE PUEDE CONLLEVAR AL HOMBRE INCLUSIVE A SU AUTODESTRUCCIÓN, UN CLARO EJEMPLO DE ELLO ES LA DIVISIÓN DE COREA, EN COREA DEL SUR Y COREA DEL NORTE, LOS CUALES DESDE LA SEPARACIÓN HAN ESTADO EN CONSTANTES CONFLICTOS, THANATOS ES EL QUE MÁS AUGE A TENIDO EN LA ACTUALIDAD DEL CUAL PARECIERA QUE NO HAY SALIDA, ¿ACASO EL HOMBRE DEBE MORIR PARA VOLVER AL EQUILIBRIO? EN LO PERSONAL AUN TENGO ESPERANZAS EN NUESTRA ACTUAL SOCIEDAD.
PODEMOS ENFATIZAR QUE LA PERSONA TIENE TODA LA LIBERTAD PARA DECIDIR QUE ACCIÓN O QUE CAMINO ELEGIR, ES ACÁ EN DONDE CAEMOS EN EL ERROR DE MALINTERPRETAR LA LIBERTAD.
DEBEMOS TOMAR EN CUENTA QUE DE ACUERDO A FRANKL:
“LA LIBERTAD NO ES SÓLO UNA LIBERTAD “DE” ALGO, SINO UNA LIBERTAD “PARA” ALGO”.
CABE TAMBIÉN RESALTAR LAS PALABRAS DE ENRIQUE ROJAS:
“EL
...