INFORME FORENSE: IMPUTABILIDAD Y TRASTORNO ANTISOCIAL DE LA PERSONALIDAD. CASO CLÍNICO.

CENTRO EDUCATIVO UNIDAD ATENCIÓN PSICOLOGICA Y PSIQUIATRICA C.A.

Diplomado en Psicología Criminal y Forense

Monografía Final: informe forense: imputabilidad y trastorno antisocial de la personalidad. Caso clínico.

Autores:

INFORME FORENSE: IMPUTABILIDAD Y TRASTORNO ANTISOCIAL DE LA PERSONALIDAD. CASO CLÍNICO.

INDICE

Contenido                                                                                                Pág.

Resumen

Introducción

Imputabilidad

Conceptos básicos

Reseña sucinta del caso sometido a estudio

Observaciones al informe

Conclusiones

Bibliografía

Anexos

RESUMEN

     La imputabilidad y el Trastorno Antisocial de la Personalidad constituyen temas relevantes dentro de la justicia penal en el mundo, sin embargo, en Venezuela, pareciera que no tiene la misma relevancia el estudio de éste trastorno dentro de los individuos sometidos a la persecución penal como forma de establecer medidas de carácter preventivo y correctivo para evitar la comisión de delitos por parte de sujetos que presenten el mencionado trastorno.

     No se hallaron experticias que determinaran la existencia del trastorno en sujetos sometidos a estudio, sólo informes médicos que poco aportaban a los operadores de justicia para comprender si dicho trastorno pudiera ser considerado enfermedad mental, o si por el contrario, quien lo padecía, mantenía intacta su capacidad de discernimiento.

INTRODUCCIÓN

     En el ámbito del derecho penal existen una serie de conceptos elementales que deben ser manejados por jueces, fiscales y defensores para alcanzar la materialización de la justicia, entendida ésta como la constante y perpetua voluntad de dar a cada quien lo que le corresponde. Tales conceptos se refieren a los elementos del delito, a saber: acción, tipicidad, antijuricidad, imputabilidad y culpabilidad.

     A los fines del presente trabajo se abordará estrictamente lo concerniente a la imputabilidad, por tratarse de un concepto de orden psicológico que determina la capacidad de un individuo, para entender que su acción lesiona los derechos de otro y que más allá de ello, constituye la comisión de un hecho previsto en la ley como delito. De allí que se evidencie la importancia para los operadores de la justicia penal, considerar no sólo las circunstancias vinculadas con el hecho delictivo en sí mismo, sino también las circunstancias vinculadas con el autor del delito.  

     Al iniciar las investigaciones de rigor para la elaboración de la presente monografía, se estableció en primer orden la necesidad evidente de recabar una experticia psiquiátrica y/o psicológica que sirviese como punto de partida para el análisis de un caso clínico de trastorno antisocial de la personalidad y su vinculación con la imputabilidad, no obstante, no fue posible el hallazgo de experticia psiquiátrica o psicológica emanada de la Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, como órgano que por excelencia tiene la competencia para realizar las investigaciones sobre la presunta comisión de hechos punibles y esto condujo a plantearse el primer problema: la poca importancia que se le otorga al estudio de la conducta del sujeto activo del delito, en aras de comprender el por qué de su actuación y establecer no sólo la responsabilidad a la que hubiere lugar, sino entender que tan importante es el establecimiento de un castigo para quien infringe la ley penal, como el determinar “aquello” que lo condujo a delinquir.

     Ante este primer problema, se orientó la búsqueda de la experticia psiquiátrica y/o psicológica a los informes elaborados por el Ministerio del Poder Popular para el Sistema Penitenciario, cuando realizan la evaluación de las personas condenadas por la comisión de delitos que estén próximas a optar por una medida alternativa al cumplimiento de pena, en pro de alcanzar la reinserción social de los mismos. Sin embargo, tampoco dentro de los informes elaborados por el equipo técnico multidisciplinario de ese Ministerio, se observó que abarcasen la determinación o diagnóstico de un trastorno de la personalidad, y menos aún, las recomendaciones para su tratamiento.

     De esa búsqueda exhaustiva sólo se logró el hallazgo de un “informe médico” de carácter particular, es decir, no forense, elaborado por el Servicio de Psiquiatría del Hospital Central de San Cristóbal, a petición del Ministerio Público Fiscal, sobre una persona del género masculino de 22 años de edad, que en la actualidad se encuentra sometida a un proceso penal, señalado de haber cometido el delito de robo agravado, a través del empleo de un arma blanca con la cual amenazó y despojó a la víctima de sus pertenencias.

     De tal suerte que, el propósito del presente trabajo es el estudio del trastorno antisocial de la personalidad y su relación con los criterios de imputabilidad, por tratarse de conceptos de orden psicológico que determinan características o rasgos de la personalidad de algunos individuos sometidos a la persecución penal, así como la importancia de la elaboración de experticias psiquiátricas forenses realizadas por profesionales capacitados para tales fines que sirvan de verdadero apoyo a los operadores de justicia para ilustrar sobre la imputabilidad o inimputabilidad de los justiciables sometidos a las rigurosidades y vicisitudes del proceso penal venezolano.  

IMPUTABILIDAD

Según la historia desde tiempos antiguos más específicamente en la época de Aristóteles ya se mencionaba que se comete delito  o se hacía acto justo  cuando se obraba voluntariamente, es lo mismo en uno u otro caso, pero cuando se realiza sin querer no se es justo ni injusto por accidente, para dicho filósofo era muy importante la voluntad para determinar las recompensas o castigos.

Santo tomas de Aquino pensaba de una forma muy diferente, ya que el mismo indicaba que la autodeterminación que goza el hombre es la base de la imputabilidad. Se imputa cuando el hombre es libre de decidir la forma de actuar.

...