La psicología social
Enviado por Bryan Hernández • 18 de Julio de 2019 • Informe • 1.435 Palabras (6 Páginas) • 83 Visitas
La psicología social se forma a partir de dos ciencias fundamentales, la sociología y la psicología. El autor John B. Watson, crea la corriente del conductismo, que convertía la psicología en lo que el llamo la ciencia de la conducta; estoy de acuerdo en gran medida con el autor Watson, ya que la psicología depende mucho de la observación de la conducta que un individuo puede tener, y a partir de ahí, empezar a generar un diagnóstico. Sin embargo, creo que pueden existir casos en donde la conducta que el individuo puede expresar, y el psicoanalista observa físicamente, puede en realidad no estar en coordinación con los pensamientos y los procesos que se llevan a cabo en la mente del individuo. Otro punto muy importante es que, Watson, estaba apoyando esta corriente pero solo aplicaba en la observación de la conducta individual, pero gracias a las aportaciones de Floyd Allport, subrayó algo en lo que estoy bastante de acuerdo, en que en efecto, el estudio de la psicología por la conducta si era correcto, pero que no solo se tenía que observar de forma individual, sino también y más importante aún, la conducta social. William Thomas da una definición de psicología social, que para mí, es la más acertada, ya que engloba los procesos mentales individuales y el acondicionamiento de la sociedad para generar esos procesos, se trata de un proceso de causa y efecto. La interacción de individuos entre sí, y la de estos con el entorno que los rodea, genera en gran medida los procesos mentales individuales que pudieran tener. En Europa, Max Weber y George Simmel ya consolidaban un pensamiento psicosocial extraordinario, ya que se centraban en la interacción social, que como dije, creo que eso influye mucho en los procesos mentales individuales, ya se iba consolidando una nueva rama.
Como psicología, no solo se deben estudiar las relaciones del individuo con la sociedad, sino también se debe estudiar la conciencia del individuo, esto nos lo recuerda el autor Charles Cooley, quien no olvida una de las partes fundamentales de la psicología social. Todo junto, el estudio de la relación individuo-sociedad, además del estudio de la conciencia individual causada por esta relación antes mencionada, es parte muy importante de la psicología social, esto lo ayuda a consolidar la Escuela de Chicago haciendo avances muy importantes. La psicología de gesalt, en mi opinión, es el detonante para conformar la psicología social, en ella los elementos que se habían mencionado anteriormente ya se entrelazan, llama a que todo sucede en el “campo” y que todo lo que sucede aquí, incluyendo el entorno, los demás individuos y los hechos que pudieran suscitarse, se puede analizar mucho mejor y detectar, los espacios donde se desarrollan las conductas de los individuos, es extraordinario como con cada aportación, cada vez más y más se va extendiendo la formación de la psicología social. Las investigaciones sobre el recuerdo, de Frederic Barlett parecen darle un nuevo giro a la consolidación de esta disciplina, dando una nueva definición de ella, y diciendo que se encarga del estudio sistemático de las modificaciones en la experiencia y de las respuestas de un individuo perteneciente a un grupo, estoy de acuerdo en el punto de que, en los procesos mentales de un individuo influye demasiado su entorno y el grupo al que pudiera pertenecer, también creo que la experiencia puede influir en este pensamiento, pero creo, con toda franqueza, que la conducta del sujeto no se define solo por sus experiencias, creo que como se decía en los planteamientos anteriores, el campo es el que influye para que el individuo pueda realizar los procesos. Se menciona que, en la actualidad la psicología social se sigue basando en estas dos ciencias, la psicología y la sociología; se han integrado varios términos de análisis más, la percepción social, el conductismo social, la teoría del aprendizaje social, entre muchas otras que a mi punto de vista son correctas, ya que todas estas que se mencionan tienen algo en común, la relación individuo-sociedad y viceversa, la cual es fundamental para desarrollar todas y cada una de ellas, están entrelazadas y las dos influyen en los procesos mentales del individuo, y todo ello va relacionado para que la disciplina de la psicología social pueda llevarse a cabo, son factores meramente importantes. El fin de la psicología social es el análisis de la interacción del individuo y la sociedad, claro que existen muchos tipos de niveles pues no siempre el individuo se encontrara con los mismos factores, en ocasiones creo yo que pueden pasar muchas circunstancias en el campo donde se desarrolla el individuo y puede encontrarse en varios niveles al mismo tiempo, es donde entra en función la disciplina que hoy analizamos. Los procesos intrapersonales conformados por la percepción social y la percepción personal se basan prácticamente en como el individuo percibe la información de lo que ocurre en el campo, y construye un pensamiento con ella, entonces se define la percepción social como la forma en que el individuo ve la realidad de acuerdo a sus propios conjuntos de ideas, esto pasa gracias a esa interacción que existe entre su entorno y el propio individuo, mientras la percepción social la podría definir solo como el registro de información para el propio individuo. Un factor que en lo personal se me hace muy interesante y muy importante para la construcción de la psicología social es la categorización, pues si creo que es muy importante que los individuos pertenezcan a los ciertos grupos dentro de las categorías para evitar conflictos, ya que se puede tener una forma distinta de ver la realidad, y esto podría generar un caos, por eso estoy totalmente de acuerdo en los procesos de categorización. Dentro de los procesos intrapersonales se encuentran varios que son muy importantes e interesantes, como la agresión que según se menciona, es el resultado de desestructuración y perturbación del individuo, esta definición me abre un contexto de entendimiento más claro de cómo se generan procesos que pueden parecer normales en la vida cotidiana del mundo moderno. Otros procesos como el amor y el vínculo, tienen en común que tiene que existir la interacción ya mencionada entre individuo y sociedad para que pueda darse, esto hasta cierto punto me parece lógico, así como también que pueden existir diferentes tipos de relaciones, en donde los factores pueden determinar el nivel de proceso que se dé. En mi opinión, como llegando a este punto puedo decir que la psicología social analiza la relación de un individuo y su entorno, me parece que los grupos que existen en ese entorno que rodea al individuo son un objeto bastante importante de análisis, en el que coincido cuando se menciona que dentro de los grupos, el poder y la influencia social son factores importantes. Concepción Fernández nos da dos tipos de grupos, los interactivos y los categoriales, gracias a estas dos categorías que nos da Concepción, he concluido que los grupos interactivos son los que como su nombre lo dice, es donde sus miembros interactúan creando siempre un campo que influye en sus pensamientos y donde están cara a cara, creo que este tipo de grupos son los que más acostumbrados estamos a observar, y el otro tipo de grupos en realidad me parece que, como dice en el texto, solo basta con identificarse, pero a diferencia del otro grupo en este no es fundamental la interacción y por tanto aquí la teoría del campo de Lewin no aplicaría, entonces creo que los grupos interactivos son en realidad los grupos que deberían ser considerados como grupos. Un punto que a mi parecer, es sumamente fundamental y a mi punto de vista es la base de la psicología social son los procesos intergrupales, pues concuerdo en que como se ha dicho durante este texto, el pensamiento individual es constituido por el papel que juegan los grupos, y eso es muy cierto y aplica muy bien en la sociedad actual, donde todos quieren pertenecer a ciertos grupos, ya sea por moda, por imposición, etc.
...