Parcial No. 3 Metodológico Perspectiva del Desarrollo

Parcial No. 3 Metodológico

Perspectiva del Desarrollo

Violencia de Pareja

• El hombre es el principal agresor. Las denuncias son 1 a 6.
• La mayoría de casos están entre los 25-29 años seguidos de los 20-25 años.
• Los agresores son principalmente los compañeros permanentes con casi el 50% de los casos, seguido de ex compañeros, esposos, ex novios, ex esposos, amantes y ex amantes.

Perspectivas

• Feminista

• La violencia del hombre sobre la mujer es un medio para ejercer control y esclavitud sobre la mujer.
• Esta investigación viene de sociedades occidentales en donde hombres y mujeres son relativamente iguales en cuanto al poder.
• Hay un apoyo de la cultura sobre estas conductas agresivas del hombre.
• La mitad de mujeres violentadas a su vez ejercen violencia, y es en la cual puede existir un mayor riesgo.
• Algunas mujeres victimizan a los hombres.
• Las razones de violencia tanto de hombres como mujeres tienden a ser: rabia, venganza, para impedir que haga o deje de hacer algo.

• Psicológicas individuales

• Un grupo reducido de hombres comete VP.
• Se rechaza el supuesto de que la causa de la VP es la estructura social y normas pero si puede influir.
• Se busca identificar y entender antecedentes, factores de personalidad y socio-cognitivos del agresor.
• El VP es un comportamiento disfuncional generado por vulnerabilidades individuales.
• Para ambos géneros los factores asociados a cometer VP son: antecedentes fliares, factores disposicionales (tendencias agresivas), personalidad (borderline y antisocial) y psicopatología. Haber observado o experimentado en la infancia (maltrato o crianza deficiente). Actitudes de aceptación a la violencia en relaciones cercanas, pobre comunicación y dificultades para la resolución de conflictos.

• Situacionales

• Se focaliza en factores contextuales e interaccionales que afectan las posibilidades que los miembros de la pareja actúen agresivamente hacia el otro.
• Es necesario observar y analizar las situaciones específicas donde se da la violencia para comprender el VP.
• Los eventos y condiciones que condujeron al VP, hacen parte del proceso interpersonal que culmina en violencia y los resultados de los episodios violentos.
• El VP se da en un contexto de conflicto mutuo.

• Diádica

• El abuso ocurre en un contexto relacional y fuerte abuso mutuo en muchas relaciones íntimas.
• Las relaciones se generan de características que se mantienen de ambos miembros de la pareja y cómo se despliegan en el tiempo.
• Se entiende la pareja como sistema y todo comportamiento es entendido dentro del sistema.
• Ambos están insatisfechos, poseen indicadores de inseguridad relacional y desconfianza.
• Las personas tienden a seleccionar parejas que comparten factores de riesgo para VP.

• Patriarcal

• El hombre controla los recursos y la mujer adopta una postura de sumisión lo cual incentiva la violencia a la mujer.

• Modelos Multifactoriales

• Incorpora e integra influencias socio-culturales, diádicas, individual y situacional.
• Modelo ecológico de Bronfenbrenner.
• Niveles de riesgo de VP

Las variables del sistema ontogenético y del microsistema son las que están más fuertemente asociadas al VP.

Los factores distales afectan a través de los factores proximales.

• Ontogenético

Características del individuo que lo hacen más o menos propenso a la violencia (regulación emocional e historia de aprendizajes)

• Microsistema

Considera las relaciones diádicas y fliares. en que los factores ontogenéticos están enmarcados. Patrones de confianza y comunicación interactúan con la propensión a los celos.

• Exosistema

Estructuras sociales, redes sociales y condiciones económicas dentro de los cuales la familia opera.

• Macrosistema

Contexto cultural y normas sociales ante las relaciones de género y la violencia en la familia.

• Teoría del Apego

Entender dinámicas relacionales de parejas heterosexuales caracterizadas por violencia hombre-mujer.

¿Cómo interactúan los tipos de apego de cada miembro de la pareja para desencadenar la violencia de pareja?

• Figuras de apego
• Sistema comportamental de apego: buscar proximidad y contacto con la figura de apego, especialmente en situaciones amenazantes.
• Refugio de Seguridad
• Modelos operativos internos: expectativas
• Apego inseguro

• Manejo del conflicto

• Las personas con apego inseguro generalmente tienen mayor dificultad para manejar el conflicto interpersonal.
• Se observa en las relaciones de noviazgo y maritales.
• Hombres y mujeres inseguros tienden a expresar menos afecto y empatía durante el conflicto.
• Se comprometen menos, usan más estrategias coercitivas, destructivas, agresión verbal, expresiones faciales de rechazo durante el conflicto, menos habilidades comunicativas, mayor demanda-aislamiento que parejas con ambos miembros con apego seguro.
• Se involucran más en atacar y experimentan más ansiedad luego del conflicto.

*La rabia es funcional cuando sirve para mantener el contacto con la figura de apego pero es disfuncional en las relaciones violentas. “La violencia puede ser la versión distorsionada y exagerada de un comportamiento que es potencialmente funcional” (Bowlby, 1984)

• Apego ansioso

• La rabia amenaza la disponibilidad de la figura de apego, genera apego ansioso y activa comportamientos de protesta.

• Apego seguro

• Baja ansiedad y baja evitación, alta autoestima, capacidad de establecer vínculos íntimos con otros sin perder el sentido de sí mismo/a y en momentos de amenaza o estrés son flexibles para resolver los problemas: se sienten cómodos apoyándonos en otros o en sí mismos.

• Apego preocupado

• Alta ansiedad y baja evitación de apego, baja autoestima y excesiva necesidad de aprobación por parte de los otros.
• Respuesta a la ansiedad o estrés: búsqueda activa o demanda de contacto y necesidad de ser reasegurados por la figura de apego

• Apego temeroso

• Alta ansiedad y evitación de apego, no se sienten merecedores de apego, altamente sensibles al rechazo de los otros y a la perdida interpersonal; se retiran antes.
• Desean pero le temen a la intimidad.
• En momentos de amenaza o estrés se retiran de la figura de apego en una tentativa de mantener un nivel de disponibilidad de la figura sin el riesgo del rechazo.

• Apego descartante/evitativo

• Bajo en ansiedad y alto en evitación de apego, mantiene distancia de los otros especialmente en momentos de estrés o amenaza.
• Le reduce la importancia a las relaciones cercanas.
• Defensivamente desactiva el sistema de apego: niegan su necesidad de los otros.
• Alta autoestima y reducida tendencia a experimentar ansiedad de apego.

• Bartholomew: Modelo 4 prototipos de apego

Cuatro tipos de apego adulto:seguro, preocupado, temeroso, y descartante/evitativo.

• Dos dimensiones son la base del modelo: percepción del sí mismo y de los otros
• Dos dimensiones reconceptualizadas

El perfil de apego es la interacción de ambas dimensiones.

• Ansiedad: se experimenta ante la separación y el abandono.
• Evitación: se evita la cercanía cuando se experimenta ansiedad de apego.

[pic 1][pic 2]

• Apego y violencia de pareja

• Esposos ansiosos y violentos mostraban niveles altos de apego ansioso (preocupado y temeroso), tenían mayor probabilidad de tener apegos inseguros que esposos no violentos.
• El abuso es una forma disfuncional de comportamiento de protesta diseñado para mantener la proximidad con la figura de apego.
• Las personas que manifiestan alta ansiedad de separación y temor de perdida, asociada con apego ansioso alto tienen dificultad en salirse de relaciones abusivas.
• La mayoría de mujeres víctimas de violencia: alto apego ansioso (preocupado y temeroso)
• Asociación de apego preocupado tanto en perpetradores como víctimas de la violencia de pareja (hombres y mujeres)
• Una pareja con alta ansiedad de apego en interacción con pareja con alta evitación.
• Perspectiva sistémica: se entiende la violencia como producto de un sistema marital disfuncional, no solo como patología individual.
• Importancia de considerar las características de ambos miembros para entender la dinámica relacional de la pareja.

[pic 3] [pic 4]

• Dinámicas de la relación

• Las estrategias de persecución o distanciamiento emergen para regular el nivel deseado de cercanía y la disponibilidad del compañero.
• Estrategia de persecución: diseñada para aumentar la cercanía emocional y/o física de la pareja. Es una forma de comportamiento de protesta para aumentar la proximidad con la figura de apego.
• Comportamientos con muchas formas: presionar para la comunicación, abuso físico o verbal, búsqueda de cercanía física extrema buscando soporte o protección “colgársele al otro”, comportamiento demandante o necesitado, manifestar los celos.
• Meta: comprometer al compañero, buscando incrementar la disponibilidad y proximidad.
• Estrategias de distanciamiento: comportamientos diseñados para disminuir la cercanía física y/o emocional, combina formas pasivas (quedarse callada, resistencia pasiva: negarse a hablar) y activas (retirarse de la situación o irse/quedarse fuera de la casa, evitar físicamente al compañero)
• Los compañeros temerosos intentan aumentar la distancia física y emocional de sus parejas intrusivas.
• Los compañeros preocupados intentan disminuir la distancia física y emocional de sus parejas más distantes.

• Estrategias y violencia

• Estrategia de persecución: la meta aparente de la violencia es forzar a la pareja a comprometerse o involucrarse en la relación cuando el otro la percibe descomprometida con la relación.
• Estrategia de distanciamiento: la meta de la violencia es presionar al compañero perpetrador a que se retire cuando está muy cercano, y no hay otro medio para escapar o auto protegerse.

• Combinación diádica de perfiles de apego

• Ambos miembros predominantemente preocupados, mutua persecución
• Alta idealización al inicio de la relación que rápidamente acaba cuando ninguno de los dos es capaz de cumplir las expectativas no razonables de apoyo y atención.
• Resultado: mutua rabia y frustración.
• Finalmente la violencia irrumpe cuando ambos miembros se sienten completamente frustrados en sus necesidades.
• Cada uno tiene probabilidad de usar violencia en su tentativa de comprometer y acercar al otro.

• Otro patrón diádico de apego y relación

• Pareja mujer preocupada con hombre evitativo (temeroso y/o descartante)
• Inicialmente la mujer preocupada se siente atraída por la calidez  y devoción que el hombre muestra por la relación.
• Estas mujeres desean cercanía física y emocional a un nivel muy alto que el hombre evitativo no puede tolerar.
• Cuando la mujer busca demasiada cercanía, el hombre reacciona con comportamientos de distanciamiento no violento.
• Cuando el distanciamiento no violento falla (ella continua insistiendo  en la estrategia de persecución), existe la probabilidad de volverse violento hacia la compañera.

[pic 5][pic 6]

[pic 7]

• Otros factores en la violencia de pareja

• Consumo de alcohol
• Historia de infancia marcada por negligencia, rechazo y distintas formas de pérdida.
• Historia de involucramiento en relaciones románticas abusivas.
• El involucramiento en relaciones abusivas de largo plazo socavan la seguridad de ambos miembros de la pareja.

• Intervención

• Recomendación: las parejas deben ser tratadas como una unidad, para enfatizar las necesidades de apego de cada uno e identificar las dinámicas relacionales.
• Cuando las parejas son capaces de comprender que las necesidades de apego orientan los comportamientos de su pareja  y los propios, podrían ser capaces de encontrar estrategias no violentas para mantener un nivel adecuado de cercanía relacional para ambos.
• De esta manera, las necesidades de cercanía y distancia en conflicto, podrían tener menos probabilidad de escalar en formas violentas.

...