ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

RÚBRICA PARA EVALUAR PROYECTOS DE INTERVENCIÓN


Enviado por   •  8 de Junio de 2021  •  Tutorial  •  1.029 Palabras (5 Páginas)  •  1.257 Visitas

Página 1 de 5

CATEDRÁTICO: LIC. VÍCTOR MANUEL SÁNCHEZ CHAPARRO

Rúbrica para la Evaluación de Proyecto de Intervención

CRITERIOS

ESPERADO 🡺4

ACEPTABLE 🡺3

EN PROCESO 🡺 2

DEFICIENTE 🡺 1

JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

Explica con claridad y exactitud la necesidad a la que responde el proyecto en particular. Se hace una breve introducción a los temas o problemáticas que se abordarán.

Explica superficialmente la necesidad a la que responde el proyecto en particular. Se hace una breve introducción, aunque incompleta, a los temas o problemáticas que se abordarán.

Explica de forma confusa la necesidad a la que responde el proyecto en particular. Apenas se mencionan los temas o problemáticas que se abordarán.

No explica la necesidad a la que responde el proyecto en particular.

No hay una introducción a los temas o problemáticas que se abordarán.

ALCANCES Y OBJETIVOS

Menciona los resultados finales que deberán reflejarse a través de los indicadores del proyecto. Presenta objetivos generales y específicos que son completamente alcanzables.

Menciona los resultados finales el proyecto de manera somera. Los objetivos no están claramente definidos dentro del proyecto. Son medianamente alcanzables.

Menciona los resultados finales del proyecto. Son levemente alcanzables y a penas funcionan como indicadores de la evaluación. Su redacción no es del todo clara.        

Menciona los resultados finales del proyecto, aunque no son razonablemente alcanzables. No permiten recuperarlos como indicadores de la evaluación.

PROPUESTA DE INTERVENCIÓN

Es totalmente innovadora y creativa. Logra integrar los aprendizajes previos y dominio de competencia para el diseño de la propuesta. Mantiene una secuencia lógica considerando la duración del proyecto

Integra los aprendizajes previos y dominio de competencia para el diseño de la propuesta. Mantiene una secuencia lógica considerando la duración del proyecto. No hay innovación ni creatividad.

Dificultad para recuperar aprendizajes previos, medianamente domina las competencias profesionales para el diseño de la propuesta. Mantiene una secuencia lógica considerando la duración del proyecto. No hay innovación ni creatividad.

No recupera aprendizajes, no manifiesta conocimiento de competencias profesionales para el diseño de la propuesta. No mantiene una secuencia lógica considerando la duración del proyecto. No hay innovación ni creatividad.

CONTENIDOS

Presenta un contenido lógico que permite llegar a los resultados de esperados.

Define los resultados esperados pero los contenidos tienen algunos elementos que no concuerdan lógicamente.

Define los resultados esperados, pero no existe lógica en la presentación de contenidos.

No define los resultados esperados con claridad. No presenta un contenido lógico que permite llegar a los resultados esperados.

RESULTADOS

Son alcanzables considerando la duración del proyecto, son pertinentes y vigentes.

Son medianamente alcanzables considerando la duración del proyecto, son pertinentes y vigentes.

No son alcanzables considerando la duración del proyecto; son pertinentes ni vigentes.

No son pertinentes ni vigentes, y tampoco alcanzables considerando la duración del proyecto.

METODOLOGÍA A UTILIZAR

Menciona la estrategia seleccionada.

De manera global explica las actividades a realizar de forma clara y precisa.

Menciona la estrategia seleccionada.

De manera global explica las actividades, aunque no es clara o precisa la explicación.

Menciona la estrategia seleccionada.

No explica las actividades.

No menciona la estrategia seleccionada. Tampoco explica las actividades.

VIABILIDAD Y FACTIBILIDAD

Presenta clara y completa evidencia del análisis de viabilidad y factibilidad en la propuesta del proyecto sustentado de manera explícita

Faltan algunas evidencias del análisis de viabilidad y factibilidad en la propuesta del proyecto sustentado de manera general

Escasa evidencia del análisis de viabilidad y factibilidad en la propuesta del proyecto

No se observa evidencia de la viabilidad y factibilidad para el desarrollo del proyecto propuesto

PRESUPUESTO

Presenta el desglose del presupuesto y de las diferentes actividades y rubros de forma clara y completa. De manera general se explican los costos de inversión y los recursos necesarios para la implementación del proyecto

Presenta el desglose del presupuesto y de las diferentes actividades y rubros limitaciones en su sustentación. Hay mediana explicación de los costos de inversión y los recursos necesarios para la implementación del proyecto

El desglose del presupuesto y de las diferentes actividades y rubros carece de sustentación. Los costos de inversión y los recursos necesarios para la implementación del proyecto no se definen con precisión

El presupuesto para la implementación del proyecto no cumple con los estándares mínimos para su sustentación.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (8 Kb) pdf (62 Kb) docx (319 Kb)
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com