SITUACIÓN ANALÍTICA COMO CAMPO DINÁMICO

ESTRUCTURA ESPACIAL

ESTRUCTURA TEMPORAL

Estructura funcional básica

 El diván y la posición del terapeuta: esta estructura hace referencia al lugar, el espacio, los objetos, la presencia del terapeuta y la ubicación. Esto debe estar lo más estable posible para que toda percepción de cambio provenga del mundo interno del paciente y no del ambiente

Es donde se constituyen acuerdos para las sesiones. Duración y frecuencia de las sesiones, así mismo las irrupciones. Básicamente lo temporal. Este también debe ser estable. / Limitación de tiempo.

• Posición del paciente frente al tiempo: La vivencia del paciente en el tiempo: Existen pacientes que tienen la vivencia de una terapia eterna, por otro lado, existen pacientes que sienten el proceso como lento, deseo de acelerar el proceso.

Polaridades en la técnica: El fin de la situación analítica es lograr la movilización, por lo que al hablar de su polaridad hacemos referencia al estancamiento del paciente en la situación analítica.

Polaridades en la teoría. Lo que se busca en este caso es la integración, por lo que, al hablar de polaridades, hablamos del clivaje

Hace referencia al compromiso y rol de cada uno, tanto paciente como terapeuta. RELACIÓN TERAPÉUTICA BIPERSONAL.

El paciente se compromete a comunicar al otro sus pensamientos, cooperar en el trabajo del otro y a retribuir ese trabajo.

El terapeuta se compromete a tratar de entender al paciente y proporcionarle, mediante la interpretación, una ayuda para resolver sus conflictos se compromete a la discreción y a la abstención de todo intervencionismo en la vida "real" del otro. (salir con él, visitar su casa, ir al funeral) debe intervenir dentro de su territorio, no debe salir de su campo.

LA AMBIGÜEDAD EN LA SITUACIÓN ANALÍTICA.

Todo acontecimiento dentro del campo analítico se  vive según la categoría del "como si". Toda cosa es otra al mismo tiempo. La relación terapéutica tiende a la movilidad, las configuración cambia, mientras en las relaciones de la vida común, las configuraciones son estables. Si el paciente ve de forma objetiva al analista, el proceso de transferencia se suprimiría, por ello  SI NO HAY AMBIGÜEDAD NO SE DA LA TRANSFERENCIA.

• La ambigüedad se mueve en dos polos que la amenazan: la realidad como defensa (la más difícil de interpretar) y la fantasía

La ambigüedad se mueve entre la fragmentación e integración.

Amenazas de la ambigüedad:

• Ambigüedad rechazada: (realidad)
• Ambigüedad disuelta: (fantasía) se psicotiza el paciente, deja de lado el cómo sí. La realidad psíquica invade.

Requiere de una regresión Parcial: Se debe devolver para encontrar aspectos que me permitan entender al otro, no debe ser una regresión completa. Se DEBE PERMITIR LA REGRESIÓN (parcial) a través de la asociación libre. Y el terapeuta debe ir acorde a la regresión del paciente, debe jugársela con el paciente (como sí).

El tiempo del análisis es conjuntamente un pasado, presente y un futuro

Diferencias entre una relación analítica y una relación común.

Relación analítica

Relación Común.

En la relación analítica hay movilidad: aquí actúa el como si (ambigüedad). El terapeuta puede funcionar como padre, como hijo, esposa y demás. Hay una regresión parcial y el terapeuta debe ir acorde con ella. Lo patológico en una relación analítica es cristalizarse y parecerse a una relación común. La pareja analítica depende del proceso de identificación proyectiva y la fantasía inconsciente del campo bipersonal

En la relación cualquiera no hay movilidad, esta es estática, es decir soy la madre, el padre y demás, su configuración puede cambiar, pero debe ser temporal, ya que, si esta configuración cambia permanentemente, se quebranta la relación. Lo patológico para una pareja natural es perder su estructuración y volverse permeable a una estructura ajena cualquiera.

CAMPO BIPERSONAL

hay dos personas en carne y hueso (bipersonal), pero es multipersonal en la medida en la que hay diferentes personas en el mundo del paciente. La fantasía se construye entre el paciente y el analista, por ello las interpretaciones no tienen validez fuera de este contexto.

Líneas de orientación del campo

1. Encuadre: (lo no verbal)
2. Material consciente (lo verbal)
3. Fantasía inconsciente: de los dos (el significado)

La fantasía inconsciente: (Es lo urgente de interpretar) La estructura dinámica que confiere en cada momento un significado al campo bipersonal. La fantasía inconsciente es la expresión de un impulso instintivo del sujeto con su fuente, objeto y finalidad. La pareja analítica depende del proceso de identificación proyectiva y la fantasía inconsciente del campo bipersonal.

Es pertinente hablar del punto de urgencia.

Punto de urgencia: Aquello urgente en la sesión, en cuestión de tiempo puede ser dentro o extra de lo que se está tratando. Este puede generar un bloqueo del campo que se expresa por el silencio del paciente. Al entender cuál es el punto de urgencia se desarrolla una línea progresiva en la cual el paciente reacciona a la interpretación dada del punto de urgencia del paciente trayéndole otro material y así de manera repetitiva.

LA DINÁMICA DEL CAMPO Y EL CURSO DEL TRATAMIENTO

La fantasía bipersonal depende de los procesos de identificación y contra identificación

• una dialéctica entre el análisis de la defensa y el análisis del contenido que debía presidir a la dinámica de la situación.

En los procesos de identificación y contra identificación:

• No todos los conflictos del paciente se manifiestan y se elaboran con la misma técnica analítica.
• Las primeras interpretaciones deben apuntar al punto de urgencia actual.
• Estos procesos de identificación se empiezan a producir aún antes de la primera entrevista.
• La dinámica de la situación comienza con la comunicación del paciente y la relación del analista.
• Todo el arte del analista consiste en seleccionar un punto de urgencia interpretable dentro del material proporcionado.

Transferencia remota: La transferencia empieza antes de la primera sesión.

EL PROCEDER TÉCNICO DE LA DINÁMICA DE CAMPO

Metáfora del historiador y el geólogo

Metáfora de un partido de ajedrez.

Atacar y solucionar las resistencias, permitiendo la reaparición de elementos reprimidos. Ir capa por capa atacando y solucionando resistencias, permitiendo la reaparición de elementos reprimido.

El analista conoce las jugadas clásicas de abertura y final del partido, pero desconoce lo esencial del partido. Problemática: Linealidad.

PROBLEMÁTICA DE LA ESTRUCTURA EN EL TRATAMIENTO ANALÍTICO (DE LAS CAPAS)

Situación caótica (Wilhem Reich): Se trata de una situación en donde el paciente produce un material rico y diverso proveniente de todas las capas del inconsciente, pero donde el curso del análisis se ha perturbado y el paciente no reacciona a la interpretación: lo caótico se produce también al lado del analista, que no sabe que interpretar en ese monto de material.

Conclusiones respecto

No se niega la validez del concepto (de la coraza categórica) pero no es adecuado atribuir tanto al tratamiento como a la interpretación un desarrollo sistemático y lineal. Primero se debe interpretar la coraza para que pueda ser progresivo.

La repetición analítica no es literal, ni estereotipada y cuando llega a serlo se interrumpe el análisis.

• No tenemos que considerar esta dinámica como reactivación de impulsos instintivos sino en términos situacionales. Importa la movilidad o cristalización del campo.

EL BALUARTE.

Hace referencia a aquello que para la persona es invaluable, aquello que no quiere poner en juego. Es lo que el paciente no quiere poner en juego porque el riesgo de perderlo lo pondría en un estado de extrema des validez, vulnerabilidad y desesperanza. El baluarte puede ser su prioridad intelectual o moral y en un momento dado puede llegar a ser un punto de urgencia.