Diseño orientado a objetos Booch

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

ENSAYO:

Diseño orientado a objetos Booch

Este escrito nos habla en primera instancia sobre algo que perdura durante todo el texto y que se refiere a la complejidad inherente al software como ahí bien se dice, si definimos esto y lo comprendemos de forma correcta nos quiere decir que hay una complejidad que es una parte inseparable  a un software y muchos de los problemas que son comunes en el desarrollo de estos se debe en gran parte a la complejidad que ellos suponen y de cierta forma a la simplicidad de la que se tiene que disfrazar los sistemas complejos, es tan solo una máscara o una idea que se debe crear pues es trabajo del programador responder a las necesidades de los usuarios ya que ahí reside el propósito de su tarea, crear esta ilusión es algo muy complicado y muchas veces es ineludible el evadir la complejidad y esto se ve reflejado en el sistema así como en el acogimiento que le dan los usuario al software.

Los estados posibles en los sistemas discretos y continuos son indicadores de su complejidad como ahí se enuncia en los continuos no hay muchas sorpresas, como su nombre lo dice hay continuidad en ellos, a diferencia de los discretos en donde los estados son tan diversos que la complejidad que estos traen es muy grande pero no se excluyen de esta dificultad los continuos, en ellos así como en los discretos, la complejidad está presente aunque sea en menor cantidad uno de los aspectos más interesantes y con mayor relevancia dentro de estos es el caos del que son poseedores pues este impide saber el estado futuro del sistema con precisión así digamos que esto es lo que los hace complejos al entendimiento humano pues en el caos todo es desorden.

Una de las más grande limitantes es la incapacidad de dominar esta clase de complejidad pues esto tiene muchas implicaciones las interrelaciones que existen dentro de en un software y a su vez lo que le rodea supone una gran caída error si estos llegan a fallar por un pequeño y claramente esto es muy probable especialmente cuando al desarrollar esto no se tiene conocimientos tan específicos y son tan solo superficiales

La estructura de los sistemas complejos se pueden reconocer en la naturaleza eso quiere decir que no son solo entes ideales son tan reales que pueden estudiarse formalmente y compararse con las abstracciones de la que nosotros tenemos conciencia es increíble la similitud de cosas que pueden parecer a simple vista diferentes pero en el fondo encierran tantas cosas parecidas en este caso la jerarquía es una de las cosas que hace de dos sistemas aparentemente diferentes, entes sumamente parecidos, esto también nos deja reconocer que hay una clara relación entre estos

Los atributos de un sistema complejo son 5 y se enuncian dentro de este texto de forma muy interesante una de ellos habla acerca de los subsistemas los cuales se encuentran dentro de un sistema y permite reconocer muchas de las características con las cuales se puede desentrañar los misterios que esto llevan consigo.

Otra de las cosas que me parecieron muy importantes en la lectura es sobre el capítulo imponiéndole orden al caos pues en realidad  sí se puede comprender y analizar un sistema a los cuales antes se les había catalogado como objetos fuera de la compresión humana al menos de manera completa pero como bien dice ahí “divide y vencerás” para poder comprenderlos lo que plantea el escritor se tienen de que descomponer ya que se integran mediante jerarquías de esta forma y como antes se especifica en uno de los atributos de estos sistemas es que estos se forma por unas pocas de clases y esto implica que en su conjunto existen patrones que se repiten, así que con solo analizar un solo tipo de clase se puede develar y entender la complejidad que envuelven.  

...