El Celular

CAPITULO 1: EL PROBLEMA

1.1 Planteamiento del problema……………………………………………………………………… 3

1.2 Formulación del problema………………………………………………………………………… 3

1.3 Objetivos……………………………………………………………………………………………………. 3

1.4 Justificación de la investigación…………………………………………………………………. 3

1.5 Limitación…………………………………………………………………………………………………. 4

CAPITULO 2: MARCO TEORICO

2.1 Antecedentes de la investigación………………………………………………………………. 5

2.2 Bases teóricas……………………………………………………………………………………………. 11

2.3 Definición de términos…………………………………………………………………………….... 12

2.4 Sistema de hipótesis…………………………………………………………………………………… 13

2.5 Sistema de variables………………………………………………………………………………… 13

CAPITULO 3: MARCO METODICO

3.1 Nivel de investigación………………………………………………………………………………… 14

3.2 Diseño……………………………………………………………………………………………………….. 15

3.3 Población y muestra…………………………………………………………………………………. 16

3.4 Técnicas e instrumentos de recolección……………………………………………………..17

3.5 Técnicas de procesamiento y análisis de datos…………………………………………. 18

EL EXISTENCIALISMO Y LA FE

CAPITULO 1

1.1 Planteamiento del problema

Este tema es interesante ya que rige la existencia del ser vivo porqué nadie rige la nuestros actos; un ejemplo caro se ve cuando algo es verde no por el echo de que sea verde significa que sea una planta, el echo de que algo sea una planta son sus actos y cualidades, de esta pequeña teoría se dice que se determine significado de la vida.

1.2 Formulación del problema

¿Qué ES EL EXISTENCIALISMO Y EN QUE SE RELACIONA CON LA FE?

1.3 Objetivos

1.3.1 Aclarar dudas que existen en esta investigación.

1.3.2 Dar conocimiento o aclara miento del tema a tratar.

1.4 Justificación de la investigación

la justificación se remonta a dudas que han existido según se comprende desde el tiempo de los romanos al querer darle un porque o un para que de ciertas cosas como “El porqué existimos” “¿Para que existe?” “De donde venimos” “Hacia donde vamos” “En donde se acaba” “Y cumplimos con el objetivo de de nuestra vida”.

En nuestra Actualidad se sigue observando una gran variedad de dudas que poco a poco con antecedentes y con varias variaciones de la vida los grandes pensadores se han cuestionado ya que los primeros surgieron durante las Guerras mundiales ya que decía “Si ha de nacer para que viva en un mundo cruel y frio ¿para que nacer?” , para eso desde los tiempos antiguos antes de la colonización las culturas buscaban un porque están aquí y porque pasan las cosas; todas las culturas llegaban a una misma respuesta la cual era “Un ser supremo” aunque sea llamado de diferente forma se le conocía de diferente forma en todas la culturas pero asta en nuestra actualidad se sigue pensando eso se a limitado a dudas ya que en toda religión se a necesitado de un intermediario que en toda religión sabe lo que es mejor para los seguidores ya sea desde rituales de alabanza o desde el momento de decirnos lo que según esta bien de acuerdo a los ojos del todo poderoso, por eso la ciencia a estado intentado desmentir o al menos llegar a conclusiones diferentes de la religión y asta la actualidad siguen en una contradicción muy grande y muy confusa ya que el temor a Dios y la realidad de la ciencia son cosas que nunca va ponerse de acuerdo ya que en la religión siempre va ser un poco fantasiosa y sin bases científicas y la ciencia siempre va a negar la existencia de un ser divino es ahí donde la cosas se van a contradecir así que por lo tanto en el trabajo que se vera a continuación es una serie de procesos de investigación que conforme a las bases de cuestionamientos se fueron formulando a en una serie de hipótesis.

1.5 Limitación

1.5.1 En este tipo de cuestionamientos siempre hay una limitación ya que como no se conoce una hipótesis comprobada de que hay después de la vida terrenal o si solo cumplimos un ciclo de vida como dice la ciencia.

1.5.2 No hay ideas muy claras ni concisas del que estamos asiendo aquí ni del que pasaría en el universo sin nosotros.

1.5.3 Se puede tomar la falta de una mente abierta para poder negar o dar lado a una de las hipótesis.

CAPITULO 2: MARCO TEORICO

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

El existencialismo tiene sus antecedentes en el siglo XlX en el pensamiento Soren Kiekgaardy, Friedrich Nietzsche. También en el pensamiento de Arthur Schophhaur, así como en las novelas de Fiodor Dostoyvski. En el siglo XX, entre los filósofos más representativos del existencialismo se encuentran:

 Martin Heidegger

 Karl Jaspers

 Jean-Paul Sartre

 Miguel de Chamuno

 Simone de Beauvior

 Albert Camus

Sin embargo el existencialismo recién toma nombre en el siglo XX y particularmente tras la primera guerra mundial y la segunda guerra mundial, surgieron pensadores que explícitamente mencionaban “¿para o porque existe el ser?, ¿existe la libertad?

Martin Heidegger

Es una de la figuras protagónicas de la filosofía contemporánea: influyó en toda la filosofía del existencialismo del siglo XX, fue uno de los primeros pensadores en apuntar hacia la «destrucción de la metafísica» (movimiento que sigue siendo repetido), en «quebrar las estructuras del pensamiento erigidas por la Metafísica (que domina al hombre occidental)», que planteó que «el problema de la filosofía no es la verdad sino el lenguaje», con lo que hizo un aporte decisivo al denominado giro lingüístico, problema que ha revolucionado la filosofía. Mantuvo vigencia en muchos pensadores europeos —y con el paso del tiempo

...