Redes

La tendencia de pensar solo la innovación e intervención de estos temas en materia penal no solo atañe a la justicia como tal sino a la población en general ya que todos podemos estar en algún momento a un proceso penal o formar parte de este ,las reformas realizadas para mejorara el sistema penal y retirara del mismo el yugo autoritario y la intervención de forma penetrante y permanente de los derechos humanos. Parten de un sistema penal decadente que no satisface su funcionamiento, al mismo tiempo que permite la impunidad siendo que las audiencias se podrían realizar sin la presencia de un juez, y permitiendo la impunidad y en casos variados propician la corrupción, tanto en el juicio como en las investigaciones pertinentes a un caso. Inicialmente el sistema mixto en México el cual delegaba sus funciones para una mejora en cuanto a sus procedimientos y estructura ante el ministerio publico y el juez para la diligencias que se expedían y quien determinaba la culpabilidad. Este sistema parecía insuficiente y se obtuvo un solución el sistema penal acusatorio adversarial oral que actualmente está vigente en el estado de México el cual se puede apreciar a plena vista que las funciones de juzgar y acusar están totalmente separadas y pertenecientes a distintas instituciones ,esquematizadas y se encuentran en 4 etapas: 1.- la investigación partiendo de MP policía investigadora o PJ. 2.-Partiendo de la evidencia física y recopilación a partir de una caución. 3.-El juez de control vigila durante la investigación el respeto a los derechos humanos. 4.-El juez de tribunal oral, evaluara evidencias y circunstancias en cuanto a la víctima y acusado para brindar un veredicto. Ya que el juez no participa en ningún instante en la investigación y el ministerio publico dictara la culpabilidad o inculpabilidad , Dentro de las muchas diferencias entre los sistemas inquisitivos y el oral cabe señalar que los sistemas orales son públicos ,orales y con transparencia y los inquisitivos son escritos y cerrados. “EL SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL ORAL” • Parte de la separación de funciones (investigar ,acusar y juzgar) - INVESTIGA ------------ policía investigadora - ACUSA ------------------- ministerio publico - JUZGA ------------------- juez de control • Por la parte acusadora el sujeto obtiene derechos y debe ser escuchado en el proceso. Conocer los actos de investigación Ser tratado como inocente Derecho a un abogado • Se utilizan medios preventivos para que no se prive de la libertad durante el proceso. • Se reconoce la parte de la víctima al hacer de conocimiento los avances de la investigación y reparar el daño. • Las audiencias son de manera oral y publicas. • El desahogo de pruebas será en tiempo. “Principios “ P.INMEDIACION: el juez estará presente en las audiencias. P.CONCENTRACION: la audiencia pública será continua. P.CONTRADICCION: la víctima y acusado podrá confrontar las pruebas. P.OPORTUNIDAD: el

...