ACCION CONFESORIA

Raúl Dávila Trón

Vs

ANDRÉS SUAREZ LÓPEZ

Acción Confesoria

C. JUEZ  DE LO CIVIL EN TURNO, Pachuca de Soto, Hidalgo.
P R E S E N T E.

RAÚL DÁVILA TRÓN, mexicano, mayor de edad, señalando como domicilio para oír notificaciones el marcado con el número 225 de la avenida Ayuntamiento, Fraccionamiento Colosio, de esta ciudad y autorizando para tal efecto al C. Lic. RAÚL DÁVILA RUBIO, respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso a acudo a demandar al C. ANDRÉS SUAREZ LÓPEZ quien tiene su  domicilio el marcado con el número 227 de la avenida Ayuntamiento, Fraccionamiento Colosio, en juicio ordinario civil y en ejercicio de la ACCIÓN CONFESORIA, Las siguientes  prestaciones:

1.  La declaración, en sentencia ejecutoriada, en el sentido de que el terreno ubicado en el marcado con el número 227 de la avenida Ayuntamiento, Fraccionamiento Colosio, en carácter de predio sirviente, una servidumbre de paso, en beneficio del predio contiguo de mi propiedad, mismo que carece de salida a la vía pública.
2.  La abstención del demandado de realizar actos impeditivos al paso de peatones y vehículos al predio de mi propiedad, por la franja de cinco metros de ancho, que se ha utilizado desde hace más de 10 años.
3. Otorgamiento de caución por el demandado para garantizar que respetará el derecho de paso del cual hago mención.
4. El pago de los gastos y costas del juicio que origine el presente Juicio
   
   Fundo mi promoción en los hechos y consideraciones de derecho siguientes.

                                                                 HECHOS

1.- Por medio de una compra-venta adquirí el predio ubicado en 225 de la avenida Ayuntamiento, Fraccionamiento Colosio mismo que acredito en la escritura pública número 1000 del volumen 5 otorgado ante el Notario Público número 2 inscrito en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio que se corrobora con el documento anexado.
 
2.- En la escritura antes mencionada aparece que la casa de la que soy propietario, tiene las medidas y colindancias mismas que carecen de salida a la vía pública; sin embargo en la misma escritura se determina que mi predio tiene acceso a la vía pública a través de una franja  de cinco metros que atraviesa el terreno en que está construida la casa propiedad del ahora demandado.

    .
3.- Desde que el predio de mi propiedad y el predio del demandado formaban una unidad bajo el dominio del mismo dueño, se le dio salida al predio del suscrito mediante la servidumbre antes señalada, todo esto acreditado en el anexo número 2 que acompaña a esta demanda.

4.- Desde que el anterior propietario dividió su terreno en dos proporciones, se estableció la servidumbre de paso que el demandado había venido respetando desde hace meses cuando manifestó que no permitiría el paso de vehículos y que solo permitiría el paso de personas, amenazando con la construcción de unas bardas en la parte trasera de su terreno y al frente de su predio, con un ancho de solo un metro, mismo que es insuficiente para el paso de vehículos.

...