AMFEP - ANALISIS DEL MODO DE FALLA Y SUS EFECTOS POTENCIALES DE PROCESO
Enviado por Monikher • 26 de Abril de 2016 • Trabajo • 1.363 Palabras (6 Páginas) • 669 Visitas
TABLA DE CONTENIDO
1. OBJETIVO
2. ALCANCE
3. REFERENCIAS
4. DEFINICIONES
5. ACCIONES Y METODOS
6. DISPOSICIONES GENERALES
7. CONSIDERACIONES H.S.E
8. RESULTADOS
9. DOCUMENTOS APLICABLES
- OBJETIVO
Analizar preventivamente los riesgos que pueden llegar a desarrollarse en la ejecución de las actividades de cada proceso o proyecto; bajo la herramienta AMFEP, que permite determinar acciones de prevención a partir de la identificación de los riesgos del análisis de potenciales fallas de un proceso, proyecto o producto y el modo de ocurrencia de las mismas
- ALCANCE
La aplicación de la metodología se realizará por proceso, trabajando en equipo, y será liderada por el Dueño de Proceso.
- REFERENCIAS
- Norma Técnica Colombiana NTC ISO 9001:2008, Sistemas de Gestión de la Calidad – Requisitos
- Norma Técnica Colombiana NTC ISO 9000:2005, Sistemas de Gestión de la Calidad - Fundamentos y Vocabulario
- Norma Técnica Colombiana NTC OHSAS 18001:2007, Sistemas de Gestión de Seguridad Industrial y Salud Ocupacional – Requisitos
- Norma Técnica Colombiana NTC ISO 14001: 2004. Sistema de Gestión Ambiental - Requisitos
- DEFINICIONES
- Acción Recomendada: Acciones preventivas ha tomar para evitar que el riesgo ocurra
- Acción Preventiva: Acción tomada para eliminar la causa de una no conformidad potencial u otra situación potencialmente indeseable
Nota 1: Puede haber más de una causa para una no conformidad potencial
Nota 2: La acción preventiva se toma para prevenir que algo suceda.
- AMFEP - Análisis del modo de falla y sus efectos potenciales: Posibles condiciones de falla (oportunidades de mejora) en los procesos y proyectos.
- Causas de falla potencial: Por qué se puede generar ese efecto
- Controles Actuales: Las actividades actualmente implementadas para controlar el riesgo potencial.
- Detección: Califica la habilidad de control actual para detectar la falla potencial
- Efecto de la Falla Potencial: Es la percepción del cliente sobre la incidencia de los efectos
- Modo Potencial de Falla: Es la manera como el proceso podría fallar en el cumplimiento de los requisitos del proceso.
- Ocurrencia : Probabilidad de que una causa de falla pueda ocurrir en la vida del proceso
- Severidad: Es la categoría asociada con el efecto más serio para un modo de falla dado.
- ACCIONES Y METODOS
La metodología AMFEP, se desarrolla en el formato de Análisis del Modo de Falla y sus Efectos Potenciales, y se diligenciará en computador o con letra clara y legible teniendo en cuenta los siguientes campos:
- Proceso: Nombre del proceso que realiza el AMFEP
- Fecha : Día, mes y año en el cual se evalúa y se establece el AMFEP
- Líder del proceso: Nombre y Cargo del funcionario que lidera el proceso
- Actividades/ Funciones: Enunciar las actividades que se desarrollan en el proceso
- Modo Potencial de Falla: Descripción de la manera como el proceso podría fallar en el cumplimiento de sus requisitos y/o propósito; teniendo en cuenta cada una de las actividades y funciones establecidas.
- Efecto de Falla Potencial: Descripción del resultado o consecuencia que traería la falta en el cumplimiento de los requisitos y/o propósito del proceso; de acuerdo con lo establecido en el Modo Potencial de Falla.
- Severidad: Se califica la gravedad (efecto) de una falla potencial del proceso, de acuerdo con la siguiente tabla:
EFECTO | CRITERIO | PUNTAJE |
Grave | La falla detiene el proceso | 10 |
Medio | La falla es subsanable y el proceso puede continuar | 5 |
Leve | No tiene ningún efecto detectable | 1 |
- Causas de Falla Potencial: Describe el por qué y cómo podría ocurrir la falla del proceso y se establece en términos de algo que se puede corregir o controlar.
- Ocurrencia: Es la probabilidad que una causa de falla específica pueda ocurrir durante la vida del proceso. Se reduce la ocurrencia (O), o se previene o controlan las causas de la falla al efectuar cambios en el proceso.
Criterios de Ocurrencia:
PROBABILIDAD DE FALLA | TASA POSIBLES FALLAS | PUNTAJE |
Muy alta fallas persistentes | >=10% | 10 |
Altas fallas frecuentes | >=2% | 8 |
Moderada fallas ocasionales | >=0.5% | 6 |
Baja relativamente pocas fallas | >=0.005% | 3 |
Remota las fallas son poco probables | <=0.001% | 1 |
- Controles actuales: Enunciar las actividades que actualmente se implementan para controlar el proceso de acuerdo con lo analizado en los puntos anteriores.
- Detección: Califica la habilidad de los controles actuales para detectar la falla potencial. Solo se puede reducir la detección (D) al implementar controles preventivos:
DETECCION | CRITERIO | PUNTAJE |
Absolutamente incierta | La falla no se puede detectar o no se puede verificar | 10 |
Moderada | El control se basa en la medición de una variable o la salida del proceso o por inspección | 5 |
Siempre cierta | No hay actividades no conformes, se han implementado controles preventivos | 1 |
...