ANALISIS SENTENCIA C-720 DE 2007

LA RETENCIÓN TRANSITORIA FUE DECLARADA INEXEQUIBLE MEDIANTESENTENCIA C-720 DE 2007, EN ESTA DECISIÓN LA HONORABLE CORTECONSTITUCIONAL EXPRESÓ QUE LA MEDIDA ES EFICAZ Y NECESARIA PARA ELMANTENIMIENTO DEL ORDEN, PERO CONTRARIO AL ARTÍCULO 28 DE LACONSTITUCIÓN NACIONAL YA QUE SE TRATA DE UNA PRIVACIÓN DE LALIBERTAD, Y COMO TAL LA COMPETENCIA ES EXCLUSIVA DE LA AUTORIDADJUDICIAL Y NO DE LA POLICÍA NACIONAL. EN CONSECUENCIA, LA CORTE AEFECTO DE EVITAR TRAUMATISMOS EN EL ORDEN PÚBLICO DIFIRIÓ SU FALLO ODECISIÓN DE INEXEQUIBILIDAD AL 20 DE JUNIO 2008; PLAZO CON QUECONTABA EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA PARA EXPEDIR UNA NORMA QUEREGULARA TAL SITUACIÓN Y MIENTRASTANTO LA POLICÍA PODÍA CONTINUARAPLICANDO LA MEDIDA BAJO CIERTAS CONDICIONES COMO: aplicarse cuandosea estrictamente necesario y respetando las siguientes garantías constitucionales:i) se deberá rendir inmediatamente informe motivado al Ministerio Público, copiadel cual se le entregará inmediatamente al retenido; ii) se le permitirá al retenidocomunicarse en todo momento con la persona que pueda asistirlo; iii) el retenidono podrá ser ubicado en el mismo lugar destinado a los capturados por infracciónde la ley penal y deberá ser separado en razón de su género; iv) la retencióncesará cuando el retenido supere el estado de excitación o embriaguez, o cuandouna persona responsable pueda asumir la protección requerida, y en ningún casopodrá superar el plazo de 24 horas; v) los menores deberán ser protegidos deconformidad con el Código de la Infancia y la Adolescencia; vi) los sujetos deespecial protección constitucional sólo podrán ser conducidos a lugares donde seatienda a su condición.

...