ARGUMENTOS QUE EXPLICA LA CORRIENTE CONSTRUCTIVISTA?
Enviado por picis2002 • 3 de Abril de 2014 • Práctica o problema • 587 Palabras (3 Páginas) • 335 Visitas
1 ¿MENCIONA LOS 4 ARGUMENTOS QUE EXPLICA LA CORRIENTE CONSTRUCTIVISTA?
- COMO DEFINE AL ALUMNO, AL PROFESOR, AL APRENIDZAJE Y A LA ENSEÑANZA
Alumno: desarrolla su autonomía por medio de la actividad mental constructiva ante los contenidos escolares; ya que es responsable de su propio proceso de aprendizaje y nadie puede substituirle.
Profesor: como guía y orientador de la actividad mental constructiva de los alumnos hacia la adquisición de saberes y formas culturales ya construidos.
Aprendizaje: lograr un aprendizaje significativo de contenidos escolares y utilizar lo aprendido para afrontar situaciones nuevas y nuevos aprendizajes.
Enseñanza: es una ayuda pedagógica que le permite al alumno construir sus significados proporcionando una información organizada y estructurada permitiéndole un desarrollo de forma autónoma.
2. ¿EN TU PRACTICA DOCENTE COMO ENSEÑAS LO QUE SE DEBE DE CONSTRUIR?
Formular predicciones sobre el texto que se va a leer, plantearse preguntas sobre lo que ha leído, aclarar posibles dudas o interpretaciones incorrectas y resumir las ideas del texto.
3. ¿CUÁLES SON LOS ARGUMENTOS PRINCIPALES DEL CONSTRUCTIVISMO CON RESPECTO DE LA PSICOLOGÍA GLOBAL DENTRO DE LA EDUCACIÓN ESCOLAR?
La convergencia en torno a los principios constructivistas abre una nueva vía para a bordar el tema de las relaciones entre el conocimientos psicológico y la teoría y la práctica educativa. Una vía que trata de buscar una convergencia teórica y no en una teoría particular o en un eléctico conglomerado de principios que tiene un origen en concepciones distintas, cuando no contrapuestas, del comportamiento y del aprendizaje humano.
(Ecléctico es un adjetivo de tipo calificativo que utiliza para hacer referencia a situaciones, fenómenos o personalidades que se caracterizan por tener elementos o rasgos muy distintos entre sí, sin que esto llegue a ser un problema o una patología sino más bien como una manera de combinar rasgos diversos y amplios)
Pese a las ventajas innegables que puede suponer un esquema integrado de esta naturaleza, subsisten riesgos considerables: Riesgos de perseverar en eclecticismo encubierto seleccionado simplemente de teorías o enfoques distintos los elementos aparentemente no contradictorios, riesgos de desgastar los elementos seleccionados del contexto epistemológicos, metodológicos y conceptual, riesgo de olvidar las lagunas inmensa que todavía subsisten en cuanto a nuestra comprensión de cómo los alumnos construyen su conocimiento en la escuela.
Añadir una serie de preocupaciones que tiene más bien su origen en una reflexión sobre la educación y en un rechazo radical del reduccionismo psicológico como manera de entender las relaciones entre la Psicología y Educación.
Disponer un marco psicológico global de referencia para la educación
...