Aguas Residuales

SUPERVICION DE AGUAS RESIDUALES

“ensayo de jarras”

ESTUDIANTES:

Paula Rodríguez

DOCENTE:

Diana mesa

FNSP

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

SECCIOANAL BAJO CAUCA

CAUCASIA

2013

“TECNOLOGIA EN MEDIO AMBIENTE”

INTRODUCCIÓN

La prueba de jarras es una técnica de laboratorio que pretende realizar una simulación del proceso de clarificación del agua que se lleva a cabo en la planta, de manera que permite evaluar a escala y de una manera rápida la acción que ejerce sobre el proceso de clarificación la variación de los diferentes parámetros como velocidad y/o tiempo de agitación, gradientes de velocidad producidos, dosificación de diversos compuestos químicos solos o en combinaciones, etc. Por consiguiente el test de jarras se usa primordialmente para hallar la dosis optima del coagulante que se debe aplicar en el agua. La práctica realizada constaba de tres procesos: el proceso de coagulación en el cual se adiciono el coagulante en diferentes dosis (mg/l) ya fuera sulfato de aluminio, policloruro o sulfato férrico y se procedió a colocar el aparto de jarras en 200 rpm durante 30 segundos, luego se detuvo este proceso y se empezó con el proceso de coagulación este duro 10 minutos con el aparato de jarras en 40 rpm y posterior a este se procedió con la sedimentación el cual era de un tiempo de 15 minutos con 0 rpm. Luego al término de los 15 minutos que demoro el último proceso se procedió a medir en cada jarra los diferentes parámetros, para de esta manera según los datos obtenidos de cada jarra poder compararlos y concluir cual dosis y cual coagulante se comportaba mejor y era el más adecuada para adicionar a la planta de tratamiento.

INTRODUCCIÓN.

El tratamiento de aguas residuales es un proceso que tiene como propósito la remoción de sustancias y solidos presentes en el agua, para vertirla en los cuerpos de agua en mejores condiciones con el fin de mitigar los problemas de contaminación hídrica y cumplir con las normas ambientales correspondientes, uno de los procesos importantes es la coagulación, la cual se realiza aplicando varias dosis de un coagulante x en un test de jarras para determinar la dosis optima, haciendo una simulación a menor escala del proceso de coagulación y floculación de la planta de tratamiento de agua residual.

En este trabajo se realizaron en sayos de jarras con tres coagulantes distintos, sulfato de aluminio, cloruro férrico y policloruro, aplicados en muestras de agua con las mismas características, a través del cual podemos ver los resultados de remoción en cada uno de los parámetros analizados, se establecen comparación de eficiencia en los tres coagulantes utilizados, análisis de las graficas, ventajas y desventajas de cada uno en cuanto a la cantidad de remoción y cantidad de ml utilizados para lograr el objetivo fundamental, conclusiones de todo el proceso.

OBJETIVOS

• Realizar ensayos de jaras en agua residual con las mismas características, utilizando sulfato de aluminio, cloruro férrico y policloruro.

• Determinar la dosis optima del coagulante que se le debe aplicar al agua residual en cada caso especifico.

• Realizar comparaciones de los resultados de remoción en cada uno de los coagulantes utilizados

• Determinar los parámetros de turbiedad, conductividad, pH, oxigeno disuelto, alcalinidad y DQO, en cada una de las muestras.

• Evaluar y determinar el proceso de coagulación y floculación que hace parte de un ensayo de jarras.

RESULTADOS

MUESTRA INICIAL

Dosis (mg/L) ml Turbiedad (NTU) Conductividad (µS/cm) pH Oxigeno disuelto (mg/L) Alcalinidad (mg CaCO3/L) DQO (mg/L)

0 0 13,24 261 7,45 7,89 280 1023

SULFATO DE ALUMINIO

Dosis (mg/L) ml Turbiedad (NTU) Conductividad (µS/cm) pH Oxigeno disuelto (mg/L) Alcalinidad (mg CaCO3/L) DQO (mg/L)

5 1 12,76 289 7,31 8,01 260 -

10 2 10,86 270 7,36 8,13 240 -

15 3 8,54 271 7,42 8,23 200 -

20 4 6,43 300 7,12 8,45 200 387,3

25 5 4,76 301 7,00 8,28 180 301,7

30 6 7,21 301 6,76 8,12 160 -

35 7 10,49 270 7,44 8,28 280 -

40 8 2,13 301 7,13 8,26 160 223,54

45 9 9,37 270 7,10 8,13 220 -

50 10 8,65 270 7,14 8,29 220 -

55 11 8,59 271 7,14 8,16 220 -

60 12 8,27 271 7,13 8,06 220 -

CLORURO FERRICO

Dosis (mg/L) ml Turbiedad (NTU) Conductividad (µS/cm) pH Oxigeno disuelto (mg/L) Alcalinidad (mg CaCO3/L) DQO (mg/L)

5 1 12,76 281 7,49 8,0 260 -

10 2 12,75 283 7,51 7,5 240 -

15 3 11,76 295 7,50 8,0 240 -

20 4 10,4 299 7,61 8,4 240 -

25 5 10,21 301 7,45 8,4 230 -

30 6 10,01 326 7,61 8,5 230 -

35 7 9,98 336 7,76 8,6 230 -

40 8 9,36 312 7,25 8,5 240 -

45 9 7,91 341 6,96 9,8 210 -

50 10 6,36 342 6,90 8,4 240 597,32

55 11 6,04 341 6,73 8,6 200 501,54

60 12 4,59 335 6,61 8,5 150 454,87

POLICLORURO

Dosis (mg/L) ml Turbiedad (NTU) Conductividad (µS/cm) pH Oxigeno disuelto (mg/L) Alcalinidad (mg CaCO3/L) DQO (mg/L)

0,5 0,1 5,37 272 7,48 7,83 240 -

1,0 0,2 2,70 279 7,46 7,86 220 -

1,5 0,3 1,76 290 7,42 7,65 200 -

2,0 0,4 1,65 298 7,24 7,9 200 207,09

2,5 0,5 1,32 311 7,21 7,69 200 110,54

3,0 0,6 1,46 317 7,13 7,85 160 154,67

3,5 0,7 2,49 368 6,43 8,55 120 -

4,0 0,8 4,07 544 5,45 8,45 80 -

4,5 0,9 4,34 718 4,86 8,56 80 -

5,0 1,0 6,36 907 4,54 8,79 64 -

5,5 1,1 7,98 879 4,40 8,53 56 -

6,0 1,2 10,46 853 4,36 8,75 44 -

GRAFICA COMPARATIVA DE RESULTADOS.

SULFATO DE ALUMINIO

• Turbiedad

La grafica muestra la mayor remoción de turbiedad, 2.13 (UNT), con 8 ml en una concentración de 40 (mg/L)

• Conductividad

En varios puntos se obtuvieron conductividades de 270 (us/cm). Pero se considera el punto donde se utiliza menos coagulante, en este caso 2 ml

• PH

Para la obtención de un PH neutro fue necesario 5 ml del coagulante, según la grafica.

• Oxígeno disuelto

...