Amparo Directo E Indirecto

AMPARO

AMPARO DIRECTO

El amparo directo (uniinstancial), es aquel que procede en contra de resoluciones que ponen fin a un juicio o procedimiento , el requisito para su legal procedencia, es el que ya n o exista ningun recurso o medio de defensa por medio del cual se pueda modificar, revocar o nulificar esa resolucion o sentencia, es decir si existiera un recurso en contra de esa resolucion o sentecia en consecuencia el amparo sera declarado improsedente (sobreseido), y la causal sera cualquiera de las que contempla la fraccion 13 del aritculo 73 de la ley de amparo, para el caso de que no existiera ese impedimento en consecuencia el amapro sera admitido a tramite por la propia autoridad responsable turnandose la demanda de amparo conjuntamente con el expediente original de donde emane el acto que se reclama ante el tribunl colegia para su substanciasion.; este amparo recibe el nombre de directo o uniistancial por que solamente se resuelve en una unica instancia que lo es el tribunal colegiado en cancun existe el vigesimo septimo tribunal colegiado y cada estado tiene sus propios tribunales

Este amparo debe presentarse por conducto de la autoridad responsable y por ello recibe el nombre de amparo directo .

EL AMPARO INDIRECTO

El acaparo indirecto o biinstancial es aquel juicui de garantias que se inicia por conducto del C juez de distrito normalmente la demanda de acaparo ante el juzgado federal se promueve cuando no se tiene la certeza de la existencia del procedimiento ya sea del estado procesal o incluso de la ejeccion de ese procedimiento mediante la sentencia si es que esta existiera, orden de aprehencion,o alctos de ejecución que dañen la esfera juridica de los gobernados, traduciendose esto en una violación de sus garantias

Este amparo binstancial para su substanciacion como ya lo expuse es presentado ante el juez de distrito quien al admitirlo concede o niega la suspensión provisional que tiene por objeto el que las cosas (acto reclamado) se mantengan en el estado en el que se enuentren para que el quejoso no sea violentado en sus garantias; cuando el amparo indirecto se promueve contra un acto de materia civil la suspencin se concede para el efecto de que no se prive de esas garantias a la parte quejosa, lo que puede ser la ejecución de un lanzamiento de su propiedad, la audiencia de remate o adjudicación de bienes pero específicamente en contra de una sentencia contra la que como ya se dijo no existan recursos ordinarios, a fin de que no se deseche el amparo por no haber agotado lo que se conoce como principio de definitividad

...