Analisis amparo directo

UNIVERSIDAD ICEL CAMPUS COACALCO[pic 1]

analisis amparo directo

GARCIA CASTRO ANA KAREN

611D -15095133

13 / JULIO/2017

INTRODUCCION:

Todos debemos saber la importantancia  que conlleva realizar un amparo , ya que es la última alternativa para poder suspender o modificar un hecho.

 en este supuesto  quiero dar a conocer algunos errores o puntos que yo modificaria o evitaría , ya que pude darme cuenta que hay artículos que son irrelevantes o inclusive hay artículos que  considero necesarios .

DESARROLLO:

TIPO DE AMPARO: DIRECTO

DELITO: DESPOJO

QUEJOSOS: JORGE PEREZ PAREDES , JOSE ISAURO  BAUTISTA FRAGOSO Y MARIO RAFAEL ORTEGA VALDEZ

Hay artículos que no me parecen coherentes  pero no por su contenido .

lo que me parece incoherente es el como  hicieron mención de ellos

Considero que el abogado quiso fundamentar tanto lo que decía que mucha veces lo que escribía ya era demasiado  , repetía argumentos y artículos en donde no debía.

Tales como :

• Artículo:  16 constitucional
• Artículos: 254 cpp
• Artículo:14 constitucional
• Artículo :15 constitucional
• Artículo : 255 cpp
• Artículo :256 cpp

Entiendo que deben ser mencionados para darle fundamento legal de lo dicho , pero revisando los artículos puede entender a lo que se refiere sin tener que ser tan reiterativo .

También en la parte de  las violaciones da fundamento legal con artículos que  han sufrido derogaciones . O inclusive artículos que no tienen nada a favor de lo que se escribe

También faltas de ortografía ( letras de mas o de menos ) .

Debía darle importancia al AMPARO Respecto a lo que se le estaba inculpando   , pero no fue así , además  le daba más importancia en decir [... se violaron mis derechos fundamentales...] ,y era justo ahí donde tenía que fundamentar y no lo hacía

Cuando llega a la parte  de las violaciones que sufrieron vuelve a ser reiterativo , sólo un par de veces localice el punto central del amparo ( DESPOJO).

Menciona principalmente al artículo 175 de la ley de amparo el cual es fundamental para saber lo que deberá formularse por escrito para la demanda de amparo , en el cual encontramos siete supuesto ,  no encontré ninguna anomalía a excepción de la fracción l ( nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre ), (falta el último dato )

LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

Son 13  En los cuales resulta redundante pero básicamente toca los siguientes puntos

• Fueron procesados de manera injusta
• No tuvieron una sentencia justa
• Aplicaciones inconstitucionales
• Ilegalidad En la apreciación de los hechos
• Nunca estuvo presente el secretario de acuerdos y el juez para verificar el correcto desarrollo de la audiencia
• Les piden pagar una multa excesiva y además privarlos de su libertad
• No se realizaron valoraciones en los medios de prueba
• No se satisfacen los elementos objetivos , normativos ,subjetivos del delito
• Resultados insuficientes y no idóneos para acreditar el cuerpo del delito

CONCLUSIÓN:

Considero que la violaciones eran suficientes para que el amparo se ganará , pero desafortunadamente le faltó argumentar correctamente , sólo se detectaba

...