Antamina: y su impacto en la zona de operaciones

Antamina: y su impacto en la zona de operaciones

Indice

1. Introducción

2. Antecedentes

3. Comentarios finales

1. Introducción

Gestión on line, página de negocios del 06-10-2001, resalta de manera singular el aporte económico para el desarrollo regional ejecutado por Antamina. Se refiere a la construcción de una "planta piloto procesadora de papa"; y agrega: "además de este proyecto, la empresa minera desarrolla otros proyectos agropecuarios a fin de contribuir con el desarrollo de la zona en la que opera". Es obvio entender que Antamina tiene un programa de inversión social cuya obligación primordial corresponde al Estado; por eso conviene incentivar la valiosa inversión que comentamos para mejorar sus resultados.

Se informa que la planta piloto procesadora de papa tiene un costo de Dos Millones de Dólares; pero no detalla el costo y los beneficiarios de otros "proyectos agropecuarios con alta tecnología y productividad en diversos cultivos" que dice haber desarrollado. Este comentario, tiene impacto ante las autoridades y la opinión pública por cuanto Antamina constituye un proyecto nacional que necesariamente traerá bienestar para la población del Callejón de Conchucos, departamento de Ancash. No obstante, merece la opinión crítica de los lectores; primero, en aras de la equidad y libertad de expresión; y segundo, con el objeto de aportar ideas para que estos recursos se optimicen y orienten a proyectos productivos y rentables.

2. Antecedentes

La papa en el callejón de conchucos es un producto ancestral cuyo cultivo tiene por objeto satisfacer las necesidades de subsistencia familiar. No es un producto rentable para impulsar el desarrollo de la zona. De otro lado, las áreas de cultivo se han reducido como efecto de la transferencia de tierras para fines mineros, pese a que el PETT (Proyecto Especial de Titulación de Tierras) promovido por el "fujimontesinismo" tituló a los campesinos con el objeto de hacerlos sujetos de créditos agropecuarios que prevé la ley; pero se desnaturalizó el objeto al transferir los bienes para otros fines, renunciando a sus intereses y derechos al desistirse de oposiciones planteadas, supuestamente por ser algunos analfabetos.

Con los antecedente del PETT, sujeto a otros convenios, no nos parece que el PRONAMACHCS (Programa Nacional de Manejos de Cuencas Hidrográficas y Conservación de Suelos), sea la entidad idónea para ejecutar proyectos rentables y sostenibles para los campesinos, pues, el sistema burocrático en algunos casos sigue siendo deficiente.

Es loable el propósito de Antamina; pero creemos que la "planta piloto procesadora de papa", no sería lo más adecuado para los campesinos, pues, con US$ 2 Millones podría desarrollarse otros proyectos viables. Así por ejemplo, en su oportunidad sugerimos a la Comunidad Campesina de Huaripampa la conveniencia de desarrollar micro empresas (PYMES), mejorando los convenios suscritos con Antamina, con el fin de: a) Insumir mano de obra ociosa, b) Utilizar recursos naturales de la zona, c) Darle mayor valor agregado a dichos recursos,

...