Auto De Admision Amparo

AUTO ADMISORIO DE AMPARO INDIRECTO.

JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO

EN MATERIA ADMINISTRATIVA

EN EL DISTRITO FEDERAL

En lo autos del juicio de amparo del número anotado al margen, promovido por Karina Aguirre Meneses contra actos del la Novena Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, se dicto el siguiente auto:

MÉXICO DISTRTITO FEDERAL A veintitrés de marzo del año dos mil catorce.

Vista la comparecencia de Karina Aguirre Meneses, se advierte que ratifico su escrito de doce de marzo del año en curso que se presentó en la oficialía de partes común de este juzgado.

En virtud de lo antes expuesto y tomando en consideración que Karina Aguirre Meneses, solicitó el amparo y protección de la Justicia Federal, contra actos del Titular de la Secretaria de Economía, a la que le correspondió el número 209/2014, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 103, fracción I, 107 de la Constitución Federal; 1o fracción I, 38 114 116 131 147 y 149 de la Ley de Amparo Se Admite la demanda de garantías, fórmese el incidente de suspensión por duplicado, y pídase informe justificado a la autoridad señalada como responsable, el que deberá rendir dentro del término de quince días, acompañado en su caso, copia certificada de las constancias necesarias para apoyar dicho informe, apercibida de que de no hacerlo así, se le impondrá una multa de diez a ciento cincuenta días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal.

Con fundamento en el articulo 26 fracción II, de la Ley de Amparo vigente, notifíquese por lista el presente auto admisorio al agente del Ministerio Publico de la Federación adscrito a este Juzgado Federal, corriéndole traslado con copia simple de la demanda, para los fines legales a que haya lugar.

Para la celebración de la audiencia constitucional se señalan las diez horas del veintiuno de abril de dos mil catorce.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 119 de la ley de la materia, se tiene por admitidas las pruebas documentales que anexo el impetrante de garantía a su escrito de demanda las cuales se desahogaran por su propia y especial naturaleza, sin perjuicio de que con posterioridad sean relacionadas al momento de la celebración de la audiencia constitucional.

En otra tesitura, requiérase a la autoridad responsable para que de conformidad con lo dispuesto por el numeral 63 de la multicitada ley invocado, en el supuesto de que hubiera una causal de improcedencia en el presente juicio, sea por haber cesado los efectos del acto reclamado o por no haber ocurrido causas notorias de sobreseimiento.

Finalmente, y respecto al emplazamiento del tercero interesado que señalo el quejoso notifíquese con forme a lo dispuesto en los artículos 26 fracción I inciso

...