CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS DE IMPUTACIÓN

CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS DE IMPUTACIÓN

Existen varios puntos de vista en cuanto a la Clasificación de los Actos Procesales por parte de los Autores, mientras que otros prefieren obviar dicha clasificación debido a que es una tarea dificultosa encontrar un criterio unánime que encasille de modo indiscutible el total de los actos procesales.

Hay distintas clasificaciones estas dependen de la estructura particular de cada código procesal u orientación ideológica que tenga el autor. No obstante existe un elemento básico en todas las clasificaciones y es que los actos se desarrollan en el marco del proceso sean que provengan de las partes, del juez o de terceros.

Los autores se inclinan a seguir por lo menos ese horizonte, los cuales se pueden agrupar de la manera siguiente:

A) Los que rigen un planteamiento Subjetivista, ponen de relieve las manifestaciones de voluntad y el quehacer de las partes y de los terceros en el ámbito Extra o Intraproceso (SCHMIDT, PRIETO CASTRO, GOMEZ ORBANEJA, GARCIA RAMIRES, DEVIS ECHANDIA)

B) Otros siguen una orientación mas formal con clara tendencia al aspecto positivista (FENECH, GUASP DELGADO, CARNELUTTI)

C) Un tercer grupo que puede reconocerse como intermedio, donde los autores dan preponderancia tanto al aspecto subjetivista formal como al positivismo formalizado, es decir que la clasificación toma en cuenta la voluntad como agente generatriz de los actos; pero le da importancia a los aspectos fundamentales del juicio, muy particularmente referido a la arquitectura de cada código procesal en particular (LEONE, MANZINI, ALCALA ZAMORA).

D) Y están los autores que no quieren hacer clasificaciones por ello obvian entrar en el punto (CORDERO, AREAL Y FENOCHIETTO, DE LA OLIVA SANTOS, VESCOVI).

Lo sano es entender que el proceso se desenvuelve a través de los distintos sujetos intervinientes en le proceso, así como la conservación de ciertas formas para que los actos sean validos y cumplan con el esquema legal propuesto donde las garantías procesales no se vean burladas. Una cosa son los actos que ejecutan distintas voluntades en atención de los fines del proceso y otra la estructura garantista de los actos procesales ambos se consustancian y forman parte de un elemento común que es el Juicio.

En razón de lo dicho realizar una ordenación de las clasificaciones de los Actos de Imputación partiendo de los distintos aspectos reservados en la Ley se pierde de vista, todos ellos tienen un tronco común la voluntad humana así como un postulado común la resolución del conflicto a través del cumplimiento de principios Constitucionales y Humanos.

El nuevo proceso Penal Venezolano ofrece mucha importancia al cumplimiento de las formas sustanciales que den lugar a preservar la defensa, la inmediación, la concentración, la publicidad de los actos, el cumplimiento de las Normas de Orden Publico, determinar

...