CLASIFICACIÓN DE PROPOSICIONES CATEGÓRICAS Y MÉTODOS PARA PROBAR VALIDEZ DE ARGUMENTOS
Enviado por DaSa Dyd • 19 de Mayo de 2020 • Tarea • 841 Palabras (4 Páginas) • 876 Visitas
TAREA 3 – CLASIFICACIÓN DE PROPOSICIONES CATEGÓRICAS Y MÉTODOS PARA PROBAR VALIDEZ DE ARGUMENTOS[pic 1]
PRESENTADO POR: LUIS ALBERTO ZUÑIGA CÓDIGO: 10156986
GRUPO COLABORATIVO 3206455_654
PRESENTADO A: MANUEL GONZALEZ
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD CURSO: PENSAMIENTO LÓGICO Y MATEMÁTICO
8 DE NOVIEMBRE DE 2019
[pic 2]
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo se enfoca al manejo, conocimiento y aprendizaje de temáticas sumamente importantes, las cuales hacen parte a diario de nuestra vida. Desde el punto de vista lógico matemático, podemos encontrar escenarios que pueden expresarse a través de argumentos, se puede validez la validez o refutar esto. De igual manera, encontramos la clasificación de proposiciones categóricas, como realizar el proceso de resolución de problemas, aplicando las metodologías estudiadas en la unidad 3.
[pic 3]
OBJETIVOS
- Identificar proposiciones simples y compuestas dentro de un planteamiento lógico
- Comprender el uso y manejo de las proposiciones categóricas
- Aplicar las tablas lógicas para probar la validez de un argumento
- Conocer y aplicar las leyes de inferencia lógica o de equivalencia para probar la validez de un argumento
- Identificar el manejo de las temáticas de la unidad 3 en la aplicación de problemas
[pic 4][pic 5]
Descripción del ejercicio
A continuación, encontrará las proposiciones categóricas para el desarrollo del ejercicio 1:
A)
p: Todos los médicos son especialistas q: Algunos médicos no son especialistas
Respuesta:
Definición de la estructura de la proposición categórica
ESTRUCTURA | |||
Cuantificador | Término Sujeto | Cualidad o Cúpula | Término Predicado |
Todos | Médicos | Son | Especialistas |
Determine el tipo de proposición (A, E, I, O).
[pic 6]
Universal Afirmativa. Cuantificador universal y cualidad afirmativa.
Definición de la estructura de la proposición categórica
ESTRUCTURA | |||
Cuantificador | Término Sujeto | Cualidad o Cúpula | Término Predicado |
Algunos | Médicos | No Son | Especialistas |
Determine el tipo de proposición (A, E, I, O).
[pic 7]
Particular Negativa Afirmativa. Cuantificador particular y cualidad negativa.
[pic 8][pic 9]
[pic 10][pic 11]
Por lo tanto, se concluye que las proposiciones p y q del ejercicio planteado son CONTRADICTORIAS.
EJERCICIO 2: RAZONAMIENTO DEDUCTIVO E INDUCTIVO
Descripción del ejercicio
A continuación, encontrará una serie de razonamientos para el desarrollo del ejercicio 2
A)
Según estudios médicos las personas con altas dosis de sodio en su cuerpo sufren de hipertensión. A Ángela le gusta condimentar sus alimentos con mucha sal, los médicos han diagnosticado que Ángela sufrirá de hipertensión.
A partir del razonamiento que haya seleccionado, deberá dar respuesta a los siguientes ítems:
- Identificar si el razonamiento es deductivo o inductivo.
- Argumentar la respuesta con sus propias palabras.
[pic 12][pic 13]
personas con altas dosis de sodio en el cuerpo. Como es claro, está incluyendo todas las personas con esta condición, partiendo de un enunciado General y el juicio que infiere es que el cuerpo de estas personas sufre de hipertensión. Luego de esto, existe un argumento de tipo particular, donde se afirma que a Ángela le gusta condimentar sus alimentos con mucha sal. Lo anterior tiene unas consecuencias, lo que permitirá, teniendo en cuenta el argumento o premisa inicial, deducir a los médicos que Ángela sufrirá de hipertensión debido al alto consumo de sal en sus alimentos, la cual es la conclusión del presente ejercicio.
EJERCICIO 3: PROBLEMAS DE APLICACIÓN
Descripción del ejercicio
A continuación, encontrará la expresión simbólica, las premisas y la conclusión de un argumento para el desarrollo del ejercicio 3:
Expresión simbólica: [(p→q)∧(p ∨ s)∧(¬s∧¬q)]→q[pic 14][pic 15][pic 16][pic 17]
Premisas:
P1: (p→q)
P2: (p ∨ s) P3: (¬s∧ ¬q) Conclusión: q
Definición de proposiciones simples
p: Luisa estudia en la UNAD
q: Luisa pertenece al CEAD Bogotá
s: Luisa está en el curso de Lógica Matemática
[pic 18][pic 19]
Si Luisa estudia en la UNAD entonces pertenece al CEAD Bogotá. Ahora Luisa estudia en la UNAD o está en el curso de Lógica Matemática, Luisa NO está en el curso de Lógica Matemática y NO pertenece al CEAD Bogotá. Por lo tanto decimos finalmente que Luisa pertenece al CEAD Bogotá.
...