COLCIENCIAS
Enviado por appcontra • 23 de Octubre de 2013 • Tesis • 1.293 Palabras (6 Páginas) • 273 Visitas
El informe de un grupo de estudio auspiciado por COLCIENCIAS (GOMEZ,1999) que acometió la tarea de buscar el factor fundamental que nos caracteriza como nación y que nos distingue de las demás naciones vecinas, concluyó que el rasgo característico de los colombianos es el contraste entre una gran racionalidad individual y una deficiente, casi inexistente, racionalidad colectiva, (LOPEZ e BETANCUR, 1999). Definición que es mas explicitada en dicho libro por el Prof. Boris Salazar quien define esta característica sustantiva de los colombianos como:
“El conjunto de reglas de interacción social que los colombianos
seguimos, y hemos venido siguiendo, con mayor o menor
entusiasmo, por un largo tiempo. ¿Qué las hace tan especiales?
Estar basadas en un desequilibrio tan marcado entre lo privado y lo
público, entre lo individual y lo colectivo, que ha logrado crear ese
ser extraordinario que es el colombiano de hoy, capaz de enfrentar
en forma individual todas las situaciones, de sobresalir en
cualquier medio, de sobrevivir en las condiciones más adversas,
pero incapaz de crear lazos duraderos con sus compatriotas, de
construir empresas comunes, de hacerse creíble para los otros, de
creer, también, en los otros (…) Desde esta perspectiva, el
colombiano de hoy es un modelo de racionalidad individual: utiliza
todas las oportunidades económicas existentes, trata de usar toda
la información disponible, actúa en forma sistemática de acuerdo
con unos fines de apropiación y supervivencia muy claros. Y esa
racionalidad individual se refuerza por la debilidad
complementaria de todas las instituciones públicas, por la casi
inexistencia de arreglos colectivos creíbles y actuantes. La
debilidad de lo público y la fortaleza inusual de lo privado y de lo
individual se refuerzan, entonces, mutuamente, hasta llegar al
punto en que lo privado, como forma de comportamiento e
interacción social deviene, y sustituye, lo público y lo colectivo.
Por eso no puede hablarse ni de desorden ni de caos. Por el
contrario, nos encontramos (y ahí está precisamente el desafío)
ante un orden de una dureza y de una capacidad de supervivencia
extraordinarias, un orden que tiene la virtud terrible de estar
firmemente anclado en el comportamiento individual de cada
colombiano y de reforzarse todos los día en nuestra interacción”
(SALAZAR, 1999).
‘la crisis de
representación política; el clientelismo, la corrupción y la
impunidad; la instauración de una forma del quehacer político a
través de la intimidación y el uso de la fuerza para asegurar
lealtades; la falta de presencia territorial y la pérdida de legitimidad
del Estado; el debilitamiento del imperio de la ley; la ausencia de
una política de tierras, y otros problemas estructurales…’ (GARAY,
1999a), un aparato jurídico puramente excepcional y estratégico…,
las decisiones judiciales son acogidas cuando éstas son útiles, pero
se cuestionan y se deslegitiman cuando afectan los propios
intereses. Situación que se debe en gran medida a que los
ciudadanos no saben con exactitud qué normas los gobiernan y
cuáles son los valores que dichas normas promueven”.
(GARAY, 2002b; QUINTERO, 2007)
En una sociedad con tales características, y muy probablemente por tenerlas, surgió con fuerza el narcotráfico, y muy especialmente en municipios del Área Metropolitana. La cultura mafiosa que reproduce y potencializa en su máxima expresión esa cultura, no fue ni ha sido la causa única de la descomposición social colombiana y de nuestros municipios.
El surgimiento de la cultura mafiosa está también íntimamente ligado al y ha reforzado el desprecio por lo social, comunitario o público; ha tenido como medio de cultivo y ha reforzado la tolerancia por el quebrantamiento de la norma para obtener el mejoramiento individual, y se ha nutrido y ha reforzado también la poca valoración de los derechos de los demás. Estas características se asocian a una aculturación rentística y de la ilegalidad y a la violencia (CAMACHO, LEAL,2001; GUZMÁN, 2001; MELO, 1995).
La delincuencia organizada, y la vinculación
...