COMO SE DA LA RESEÑA ESTADOS SOBERANOS

EL ESTADO SOBERANO DE ANTIOQUIA 
(RESEÑA)

Diana María Gaviria Usme

El presente escrito corresponde a la lectura y análisis del libro El estado Soberano de Antioquia (2013) del doctor en derecho Ricardo Zuluaga Gil, resultado de una investigación en el marco de la celebración del bicentenario de la independencia de Antioquia (1813) y en el sesquicentenario de la constitución de Rionegro (1863).

Estos datos introductorios ponen de relieve la importancia que estos textos y momentos históricos tienen en el desarrollo del proyecto de nación, principalmente en el contexto del siglo XIX donde se desarrolla la mayor parte del conflicto político, ideológico en la consolidación de la nación colombiana. 
No cabe duda y ello lo ratifica el autor, Ricardo Zuluaga que el siglo XIX fue problemático y convulso debido a los enfrentamientos de dos modelos de nación: centralismo y federalismo.

Como se observa, queda claro que los conflictos internos que asolaron el país a lo largo del siglo XIX había comenzado desde el origen mismo del proyecto republicano en 1810 con la guerra desatada por los partidarios del centralismo, a quienes encabeza Antonio Nariño, contra las instituciones federales que se extendieron hasta el cierre de ese siglo con las guerra de los mil días (Gil, 2013, pág. 12)

El desarrollo de la Nueva Granda, desde los tiempos de la colonia española y por condiciones geográficas, de transporte, extensiones de territorio, se concentró fuertemente en las regiones, ello va permitir que desde la praxis, el modelo de nación se conciba federalmente. Los relatos de nación se van a construir mucho más adelante, por el momento impera solo la idea de relatos locales, regionales, así como las formas de comercio, pensadas más en dirección de la subsistencia y de algunos intercambios entre regiones, pero está ausente la idea de una nación central e incluso de un federalismo a la usanza norteamericana.

Por ello Ricardo Zuluaga cita en su libro a José Manuel Restrepo, testigo desde los tiempos de la reconquista española sobre la condición educativa y cultural del pueblo granadino:

… al principio de la revolución, animados los políticos bisoños de la Nueva Granda con el rápido crecimiento y prosperidad de los Estados Unidos de Norteamérica, habían adoptado inconscientemente sus constituciones demasiado liberales para pueblos educados bajo la inquisición y el despotismo colonial… Enseñó muy pronto la experiencia que esas constituciones , aunque sabiamente calculadas para los pueblos de la América del Norte, eran insuficientes para defender y mantener en paz a los habitantes de la Nueva Granada, dominados en gran parte por la superstición, los hábitos de esclavitud, y cien pasiones diversas (Gil, 2013, pág. 30)

Luego de la lucha nacionalista contra la reconquista española (1814-1819) Liderada por Bolívar el centralismo va a tener su culmen con el congreso de Cúcuta (1821) en donde se va a estructurar a guiso del poder venezolano, motivo por el cual los votantes siendo federalistas apoyaron el proyecto centralista. 
Sin embargo el resquebrajamiento se va a dar en la convención de Ocaña (1828) cuando se llevaron acaloradas discusiones entre santanderistas y bolivarianos que definirían los destinos de una nación en donde el Libertador vio morir el sueño de su imperio, La Gran Colombia, herido de muerte.

Luego de esta fractura, las reformas liberales del gobierno de José Hilario López (1849-1853) impulsaron el desarrollo regional a partir de ciertas autonomías de inversión, legislación y credo de las regiones. 

Paradójicamente las reformas liberales para el caso de Antioquia generaron una contra-reacción de carácter conservadora, confesionalmente católica que como lo dice el mismo Ricardo, propició el surgimiento de un federalismo conservador en la región, por contraposición al federalismo liberal que se proponía al resto de la nación, puede tener relación directa con el hecho de que para esas fechas en Antioquia, además del carácter fuertemente 

Reseña de usuario - Marcar como inadecuado

Autor: Ricardo Zuluaga Gil, Título: El Estado Soberano de Antioquia, Lugar de edición: Medellín, Colombia, Editorial: Librería Jurídica Sánchez R. Ltda., Año de edición: 2013, Número de páginas: 178 Páginas La lengua original de este texto es el español. Disciplina: Historia y Derecho. Ricardo Zuluaga Gil, es abogado de la Universidad de Medellín, especialista en Derecho Administrativo de la Universidad Pontificia Bolivariana, especialista en Derecho Constitucional y Ciencia Política del Centro de Estudios Constitucionales de Madrid, España, doctor en Derecho de la Universidad de Salamanca – España. Es miembro correspondiente de la Academia Antioqueña de Historia. 

El texto se centra en la historia de nuestro país, los sucesos que pasan por cada provincia o por toda la nación, con constantes cambios de poder y modelo de administración, quiero rescatar del autor de este libro ese gran desempeño por mostrar cual a sido el dilema de nuestra patria, resaltando detalles que a simple vista o con lo enseñado por colegios universidades y demás historiadores a groso modo de nuestro país no los cuentan sea por tiempo o falta de conocimiento, entiendo de la obra que desde 1810 que empezó la república se estuvo en constantes cambios de poderíos, donde operaban al mando y en batalla entre ellas mismas la corriente Liberal, federal, conservadora y hasta la religiosa que en algunos campos estuvo directamente confrontado guerras para la reconquistas de los poderes que fueran convenientes, empezando todos estos cambios y alzamientos en armas desde el Acta de Confederación firmada por representantes de 5 federaciones a finales de 1811, queriendo seguir el modelo de los Estados Unidos, que constaban con un gran desarrollo, puede ser por la organización y la consolidación de un estado federal, esta acta teniendo adversarios como los delegados de Cundinamarca y choco quienes eran radicalmente anti federalistas, confederación con a que con la presión de la reconquista española, tuvo su ultima sede en popayan, hasta que se disolvió en su totalidad , aca se entra en el segundo cambio a nivel nacional por decirlo así cuando el congreso de cucuta obro para la unificación del estado, teniendo en cada región un intendente sujeto al presidente de la república, en 1821 se constituyo la constitución bajo un modelo Unitario centralizado, pero la nacion como tal o mejor decirlo los firmantes de esa constitución no desvanecian la idea de un estado federal, donde cada provincia fuera un estado conformado por regiones, con su propia constitución y administración, solo 7 años después dejando de existir en rozan articulo 191 y 189 que constituían un cambio a la constitución por el modelo federal basados en 10 años mas de experiencia bajo el modelo unitario, solo por estar firme a una nueva reconquista que era el miedo modelo para no tener un estado totalmente federal y llegar a perderlo como lo fue en la reconquista española.

...