COMPILADOS EXAMENES

[pic 1]

Criterios de evaluación:

Al evaluar las respuestas brindadas se considerará lo siguiente:

- La claridad, el rigor y la coherencia expositivas.

- El manejo pertinente del lenguaje técnico, de los conocimientos e informaciones que sea necesario aplicar.  

Criterios de acreditación:

El presente examen se aprueba con la obtención de un mínimo de 50 sobre cien (100) máximos. Debe responder a todas las consignas.

El valor de cada paso a desarrollar es el siguiente:

Consigna 1: 30 puntos

Consigna 2:20 puntos

Consigna 3: 30 puntos

 puntos

Consigna 4:10 puntos

Consigna 5: 10 puntos

Materiales a utilizar en el examen:

• Computadora con acceso a internet
• Apuntes de clase

Material bibliográfico básico y complementario de la asignatura, Código Civil y Comercial, etc.

Tiempo de duración:  2 hs.

Introducción

Lea el caso que se presenta a continuación y luego resuelva lo solicitado en las consignas.

Presentación del caso

Suponga el siguiente sistema normativos y completando la matriz de correlación entre casos y soluciones, responda:

Supogamos que en el estudio jurídico se presenta un locador de un inmueble quien manifiesta que su locatario le debe más de dos alquileres sin justa causa y que ya lo ha intimado por el término de 10 días  sin tener respuesta y nos pregunta si puede pedir el desalojo de su locatario por la tarea realizada.

Se intenta determinar que es lo que determina el sistema normativo respecto a la carácter prohibido, facultativo u obligatorio del locador para exigir el desalojo (D). Supongamos que  se cuenta con tres propiedades relevantes:

 Dos o más alquileres impagos (AI),

 Justa causa (JCI),

 Intimación por un plazo mayor a diez diaz (I).

Ahora supongamos que se haya regulado de la siguiente manera:

N1: Ph CR  / -AI.-I    “Prohibido exigir el desalojo cuando no haya dos o más alquileres impagos y no haya intimación por un plazo mayor de diez días”

N2: Ph ED/ JC             “Prohibido exigir el desalojo cuando haya justa causa en la falta de pago”

N3: F   ED/ AI .-JC.I “Es facultativo exigir el desalojo cuando hay Dos o más alquileres impagos, no hay justa causa que lo exonere y exista intimación por un plazo de diez días ”

Primera parte 1:

Sistema Normativa 1:

  En base a la matriz realizada establecer

a) Complete la matriz del Sistema normativo.

a.Si  cada sistema presenta lagunas, redundancias o contradicciones, definirlas y  establecer en que casos se presentan.

De acuerdo al sistema normativo planteado podemos decir que:

-Presenta lagunas en el caso 4 y 7 del cuadro.  (si encontramos lagunas quiere decir que no hay solución para este caso)

-Presenta redundancia en el caso 6 (si encontramos redundancias significa que se repiten dos soluciones para esos mismos casos)

b.Establecer las características de estos sistemas normativos y justifique su opción:  completo/incompleto, coherente/incoherente, redundante/independiente.

-Podemos decir que el sistema es incompleto ya que presenta 2 lagunas.

-También podemos decir que es un sistema Coherente, ya que no se registró ningún caso en el que sea incoherente.

- y el sistema será Redundante ya que presenta en el caso 6 dos soluciones para los mismos casos elementales. Por lo tanto, el sistema en este sentido no es independiente.

- Pudimos encontrar soluciones en los casos 1,2,3, 5 y 8

SEGUNDA PARTE:

Construya la tabla de verdad de la siguiente formula y establezca si se trata de una contradicción, una tautología o una contigencia.

1)         [(p-> q).r]→-q

[pic 2]

2)         -[(p→q). p]→q

[pic 3]

Tercera parte: desarrolle las siguiente preguntas.

1. Establezca la diferencia entre reglas y principios según Dworkin y como afecta la forma en que los jueces toman las decisiones de los jueces. De ejemplos de problemas de conflicto de principios en nuestro derecho.  

Según Dworkin las reglas tienen una estructura disyuntiva, se identifican por su origen, es posible precisar y enumerar las excepciones a su aplicación, y todas las reglas tienen igual peso. Cuando las reglas convergen no hay modo de jerarquizarlas en peso. En cambio, los principios no son concluyentes, son muy generales e inespecíficos, compiten entre si orientando en diferentes sentidos la decisión en un caso, y no son válidos ni inválidos. La manera en la que afecta la forma en que los jueces toman las decisiones de los jueces es porque cualquier norma se fundamenta en un principio, y los jueces deben aplicar los principios, porque forman paret esencial del derecho. A demás que el juez no está legitimado para dictar normas, y mucho menos en forma retroactiva.

...