CONVENCIONES PROBATORIAS EN EL NCPP

La presente investigación pretende dar a conocer nuevos conocimientos sobre una la deficiente aplicación de Justicia Negociada en el Sistema Penal Peruano. Es preciso señalar que el presente proyecto de investigación no se limitará a una somera descripción o desarrollo de la Justicia Negociada, sino que se priorizará en el estudio en cuanto a las convenciones probatorias que en comparación con La Terminación Anticipada, Principio de Oportunidad y Acuerdos Reparatorios son instituciones de la Justicia Penal Negociada adoptada por nuestro país.

Además se efectuara un análisis crítico del tema planteado, determinando con claridad en qué consiste la deficiente aplicación de la Justicia Negociada en el Proceso Penal Peruano; tomando en cuenta a las convenciones probatorias demostrando así, que existe un déficit en cuanto a la aplicación de sus artículos: Art. 156 º3 , Art 350 °2, Art 352. °6 y Art 353. °2 C NCPP; asentado en la existencia de: La falta de desarrollo normativo de esta institución procesal, también al momento de la postulación de las convenciones probatorias en donde aún la defensa y la fiscalía tienen desconocimiento de la teoría del caso de la contraparte, generando dificultad en la negociación de pruebas; la obligación de presentar los acuerdos por escrito (esto no privilegia los principios sobre los cuales se basa el sistema acusatorio, reflejada en el caso del principio de oralidad); las partes creen que siempre uno de ellos pierde, se impone la cultura de la confrontación y por último existe ausencia de labor pedagógica por parte del juez para propiciar las convenciones probatorias.

Tomando en cuenta la investigación que se realizará basándonos en las estadísticas y en el análisis teórico normativo, se planteará la derogación de la referencia normativa que se ha señalado anteriormente.

...